Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA Quadro CX vs. AMD FirePro M4150
El precio actual
199$
Soporte de juegos
58%
- Interfaz PCIe 2.0 x16
- La frecuencia del núcleo 602 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 1536 MB
- Tipo de memoria GDDR3
- La frecuencia de la memoria 1600 MHz
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 3.0 x8
- La frecuencia del núcleo 715 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
- Tipo de memoria GDDR5
- La frecuencia de la memoria 4000 MHz
- La resolución máxima
El precio actual
180$
Soporte de juegos
58%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro CX y FirePro M4150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 739 | 738 |
| La relación precio-calidad | 0.12 | 0.14 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | GT200B | Opal |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Noviembre 2008 (hace 14 años) | 16 de Octubre 2013 (hace 9 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,999 | sin datos |
| El precio actual | $199 (0.1x) | $180 |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales del Quadro CX y FirePro M4150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro CX y FirePro M4150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 602 MHz | 715 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 950 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 38.53 | 17.16 |
| El rendimiento con el punto flotante | 462.3 gflops | 549.1 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro CX y FirePro M4150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | MXM Module |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro CX y FirePro M4150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1600 MHz | 4000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | 64 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro CX y FirePro M4150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro CX y FirePro M4150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro CX y FirePro M4150 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro CX y FirePro M4150 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 11 de Noviembre 2008 | 16 de Octubre 2013 |
| El ancho del bus de memoria | 384 | 128 |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 | 64 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 384 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
Technical City no puede elegir entre
y
No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro CX y FirePro M4150 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de Quadro CX de AMD
Creemos que el competidor más cercano Quadro CX de la companía AMD es FirePro M4150 que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más alta está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro CX:
Competidores de FirePro M4150 de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano FirePro M4150 de la companía NVIDIA es Quadro CX que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más baja está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a FirePro M4150:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
