Quadro FX 4800 vs. FirePro M3100

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 4800 y FirePro M3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento883no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.02sin datos
Eficiencia energética1.23sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoGT200BMars
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento11 de Noviembre 2008 (17 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $1,799 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 4800 y FirePro M3100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 4800 y FirePro M3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192384
La frecuencia del núcleo602 MHz650 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos700 MHz
Cantidad de los transistores1,400 million950 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)150 Wattsin datos
La velocidad de textura38.5316.80
El rendimiento con el punto flotante0.4623 TFLOPSsin datos
ROPs248
TMUs6424
L2 Cache192 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 4800 y FirePro M3100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 4800 y FirePro M3100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM1536 MB1 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz2 GB/s
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s32 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 4800 y FirePro M3100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 4800 y FirePro M3100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.06.5 (5.1)
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170
CUDA1.3-

Resumen de pros y contras


La capacidad máxima de RAM 1536 MB 1 GB
El proceso tecnológico 55 nm 28 nm

FX 4800 tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

FirePro M3100, por otro lado, tiene un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro FX 4800 y FirePro M3100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro FX 4800 esta destinada para las estaciones de trabajo es FirePro M3100 - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
AMD FirePro M3100
FirePro M3100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 68 votos

Califique Quadro FX 4800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique FirePro M3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 4800 o FirePro M3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.