Quadro FX 4800 vs FirePro M4150

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro FX 4800 dengan FirePro M4150, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.55
+3.7%

FX 4800 mengungguli M4150 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4800 dan FirePro M4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa826834
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.05tidak ada data
Efisiensi daya1.17tidak ada data
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGT200BOpal
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 November 2008 (16 tahun lalu)16 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,799 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 4800 dan FirePro M4150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4800 dan FirePro M4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192384
Clockspeed core 602 MHz715 MHz
Jumlah transistor1,400 million950 million
Proses teknologi55 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur38.5317.16
Performa floating-point0.4623 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs248
TMUs6424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4800 dan FirePro M4150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4800 dan FirePro M4150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1536 MB1 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz1000 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/s64 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 4800 dan FirePro M4150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 4800 dan FirePro M4150, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model shader4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 4800 dan FirePro M4150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 4800 2.55
+3.7%
FirePro M4150 2.46

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 4800 981
+3.5%
FirePro M4150 948

Performa game

Hasil Quadro FX 4800 dan FirePro M4150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.55 2.46
Kebaruan 11 November 2008 16 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori 1536 MB 1 GB
Proses teknologi 55 nm 28 nm

FX 4800 memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro M4150 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro FX 4800 dan FirePro M4150.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 4800 adalah untuk lingkungan kerja dan FirePro M4150 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 4800 dan FirePro M4150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 62 suara

Beri rating Quadro FX 4800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 suara

Beri rating FirePro M4150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 4800 atau FirePro M4150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.