HD Graphics 2500 vs. Radeon RX 7600 XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD Graphics 2500
2012
0.69

RX 7600 XT supera a HD Graphics 2500 en un enorme 6375% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento117680
Lugar por popularidadno en el top-10083
Evaluación coste-eficaciasin datos76.87
Eficiencia energéticasin datos16.19
ArquitecturaGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoIvy Bridge GT1Navi 33
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2012 (12 años hace)8 de Enero 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado482048
La frecuencia del núcleo650 MHz1980 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz2755 MHz
Cantidad de los transistores392 million13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)unknown190 Watt
La velocidad de textura6.900352.6
El rendimiento con el punto flotante0.1104 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs164
TMUs6128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos204 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido16 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos288.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.06.7
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.801.3

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−6150%
500−550
+6150%

Coste por fotograma, $

1080psin datos0.66

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Red Dead Redemption 2 5−6
−5900%
300−310
+5900%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Far Cry 5 8−9
−6150%
500−550
+6150%
Fortnite 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Forza Horizon 4 6−7
−5733%
350−400
+5733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Red Dead Redemption 2 5−6
−5900%
300−310
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5900%
300−310
+5900%
World of Tanks 12
−6150%
750−800
+6150%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Far Cry 5 8−9
−6150%
500−550
+6150%
Forza Horizon 4 6−7
−5733%
350−400
+5733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6011%
550−600
+6011%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−6150%
250−260
+6150%
World of Tanks 2−3
−5900%
120−130
+5900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Far Cry 5 4−5
−6150%
250−260
+6150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Valorant 5−6
−5900%
300−310
+5900%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6233%
950−1000
+6233%
Grand Theft Auto V 14−16
−6233%
950−1000
+6233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5900%
120−130
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6233%
950−1000
+6233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Dota 2 14−16
−6233%
950−1000
+6233%
Valorant 1−2
−5900%
60−65
+5900%

Así compiten HD Graphics 2500 y RX 7600 XT en los juegos populares:

  • RX 7600 XT es 6150% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.69 44.68
Novedad 1 de Abril 2012 8 de Enero 2024
El proceso tecnológico 22 nm 6 nm

RX 7600 XT tiene un 6375.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 266.7% más avanzado.

El Radeon RX 7600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2500 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2500 y Radeon RX 7600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 1438 votos

Califique HD Graphics 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 738 votos

Califique Radeon RX 7600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 2500 o Radeon RX 7600 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.