Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. Extreme Graphics 2
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Extreme Graphics 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 3 (2005) | Gen. 2 (2003) |
| Nombre de código | GMA 950 | Montara |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) | 3 de Diciembre 2003 (20 años hace) |
| El precio actual | sin datos | $586 |
Características
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Extreme Graphics 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Extreme Graphics 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 250 MHz | 133 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | sin datos | 0.27 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Extreme Graphics 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Extreme Graphics 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Extreme Graphics 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Extreme Graphics 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 7.0 |
| OpenGL | sin datos | 1.3 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | sin datos | N/A |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Marzo 2005 | 3 de Diciembre 2003 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 150 nm |
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Extreme Graphics 2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Extreme Graphics 2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
