Radeon Pro WX 3200 vs. GeForce GTX 1650 TU116

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 3200 y GeForce GTX 1650 TU116, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento572no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia12.55sin datos
Eficiencia energética6.88sin datos
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoPolaris 23TU116
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Julio 2019 (5 años hace)7 de Julio 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro WX 3200 y GeForce GTX 1650 TU116: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 3200 y GeForce GTX 1650 TU116, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640896
La frecuencia del núcleo1082 MHz1410 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1590 MHz
Cantidad de los transistores2,200 million6,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt80 Watt
La velocidad de textura34.6289.04
El rendimiento con el punto flotante1.385 TFLOPS2.849 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 3200 y GeForce GTX 1650 TU116 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos229 mm
AnchoMXM Module2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 3200 y GeForce GTX 1650 TU116 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria64 GB/s192.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 3200 y GeForce GTX 1650 TU116. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Pro WX 3200 y GeForce GTX 1650 TU116 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Julio 2019 7 de Julio 2020
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 80 Vatio

Pro WX 3200 tiene 23.1% menor consumo de energía.

GTX 1650 TU116, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon Pro WX 3200 y GeForce GTX 1650 TU116. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 3200 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 1650 TU116 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro WX 3200 y GeForce GTX 1650 TU116 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
GeForce GTX 1650 TU116

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 81 votos

Califique Radeon Pro WX 3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 votos

Califique GeForce GTX 1650 TU116 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro WX 3200 o GeForce GTX 1650 TU116, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.