GeForce RTX 3070 vs. RTX A2000 12 GB

VS

Puntuación combinada

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
57.97
+63.2%

GeForce RTX 3070 supera a RTX A2000 12 GB en un impresionante 63% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31129
Lugar por popularidad46no en el top-100
La relación precio-calidad25.9310.92
ArquitecturaAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nombre de códigoAmpere GA104GA106
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento16 de Septiembre 2020 (3 años hace)23 de Noviembre 2021 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $499 $449
El precio actual$662 (1.3x)$967 (2.2x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3070 es un 137% mejor que la de RTX A2000 12 GB.

Características

Parámetros generales del GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado58883328
La frecuencia del núcleo1500 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1725 MHz1200 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)220 Watt70 Watt
La velocidad de textura317.4124.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud242 mm167 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 12-pinno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB12 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz12 GB/s
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3070 57.97
+63.2%
RTX A2000 12 GB 35.53

GeForce RTX 3070 supera a RTX A2000 12 GB en un 63% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RTX 3070 22389
+63.1%
RTX A2000 12 GB 13723

GeForce RTX 3070 supera a RTX A2000 12 GB en un 63% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD145
+70.6%
85−90
−70.6%
1440p99
+65%
60−65
−65%
4K64
+82.9%
35−40
−82.9%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+63.3%
90−95
−63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Battlefield 5 180−190
+67.3%
110−120
−67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 139
+63.5%
85−90
−63.5%
Far Cry 5 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Far Cry New Dawn 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
Forza Horizon 4 190−200
+73.6%
110−120
−73.6%
Hitman 3 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Horizon Zero Dawn 288
+69.4%
170−180
−69.4%
Metro Exodus 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Red Dead Redemption 2 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Shadow of the Tomb Raider 311
+63.7%
190−200
−63.7%
Watch Dogs: Legion 121
+72.9%
70−75
−72.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Assassin's Creed Valhalla 87
+74%
50−55
−74%
Battlefield 5 180−190
+67.3%
110−120
−67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 126
+68%
75−80
−68%
Far Cry 5 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Far Cry New Dawn 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
Forza Horizon 4 190−200
+73.6%
110−120
−73.6%
Hitman 3 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Horizon Zero Dawn 240−250
+72.9%
140−150
−72.9%
Metro Exodus 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Red Dead Redemption 2 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Shadow of the Tomb Raider 255
+70%
150−160
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+64.3%
140−150
−64.3%
Watch Dogs: Legion 178
+78%
100−105
−78%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+80%
45−50
−80%
Assassin's Creed Valhalla 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 102
+70%
60−65
−70%
Far Cry 5 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Forza Horizon 4 190−200
+73.6%
110−120
−73.6%
Horizon Zero Dawn 181
+64.5%
110−120
−64.5%
Shadow of the Tomb Raider 223
+71.5%
130−140
−71.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Watch Dogs: Legion 85
+70%
50−55
−70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+65.7%
70−75
−65.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
Far Cry New Dawn 144
+69.4%
85−90
−69.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+70%
40−45
−70%
Assassin's Creed Valhalla 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Cyberpunk 2077 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 119
+70%
70−75
−70%
Forza Horizon 4 130−140
+63.8%
80−85
−63.8%
Hitman 3 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Horizon Zero Dawn 146
+71.8%
85−90
−71.8%
Metro Exodus 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Shadow of the Tomb Raider 166
+66%
100−105
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Watch Dogs: Legion 66
+65%
40−45
−65%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+75.4%
65−70
−75.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Hitman 3 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+66%
50−55
−66%
Shadow of the Tomb Raider 62
+77.1%
35−40
−77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+63.6%
55−60
−63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 85−90
+78%
50−55
−78%
Horizon Zero Dawn 89
+78%
50−55
−78%
Metro Exodus 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Watch Dogs: Legion 38
+81%
21−24
−81%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+72.5%
40−45
−72.5%

Así compiten RTX 3070 y RTX A2000 12 GB en los juegos populares:

  • RTX 3070 es 71% más rápido en 1080p
  • RTX 3070 es 65% más rápido en 1440p
  • RTX 3070 es 83% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 57.97 35.53
Novedad 16 de Septiembre 2020 23 de Noviembre 2021
Coste $499 $449
La capacidad máxima de RAM 8 GB 12 GB
El consumo de energia (TDP) 220 Vatio 70 Vatio

El GeForce RTX 3070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A2000 12 GB en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3070 y RTX A2000 12 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 9861 votos

Califique GeForce RTX 3070 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 votos

Califique RTX A2000 12 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3070 o RTX A2000 12 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.