GeForce RTX 3070 vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera RTX A2000 12 GB di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 128 |
| Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.93 | 10.93 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Ampere GA104 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $449 |
| Prezzo odierno | $662 (1.3x) | $967 (2.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 137% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000 12 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 167 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 supera RTX A2000 12 GB del 63% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 supera il RTX A2000 12 GB del 63% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 145
+70.6%
| 85−90
−70.6%
|
| 1440p | 99
+65%
| 60−65
−65%
|
| 4K | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+56.5%
|
147
−56.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+60%
|
125
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+60%
|
100
−60%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+63%
|
180−190
−63%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+58.3%
|
139
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+57.1%
|
140−150
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+57.1%
|
190−200
−57.1%
|
| Hitman 3 | 170−180
+56%
|
109
−56%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+56.3%
|
288
−56.3%
|
| Metro Exodus | 230−240
+59.7%
|
144
−59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+61%
|
118
−61%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+60.8%
|
311
−60.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+57%
|
121
−57%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+58.9%
|
107
−58.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+60.9%
|
87
−60.9%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+63%
|
180−190
−63%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+58.7%
|
126
−58.7%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+57.1%
|
140−150
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+57.1%
|
190−200
−57.1%
|
| Hitman 3 | 160−170
+60%
|
100
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+44.6%
|
240−250
−44.6%
|
| Metro Exodus | 210−220
+57.9%
|
133
−57.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+62.4%
|
117
−62.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+56.9%
|
255
−56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+52.2%
|
230
−52.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+62.9%
|
178
−62.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+53.8%
|
78
−53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+57.1%
|
190−200
−57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+60.2%
|
181
−60.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+57%
|
223
−57%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+57%
|
121
−57%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+52.9%
|
85
−52.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+55.2%
|
116
−55.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 200−210
+60%
|
120−130
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+59.7%
|
144
−59.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+63%
|
90−95
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+59.7%
|
119
−59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+60.3%
|
130−140
−60.3%
|
| Hitman 3 | 150−160
+56.3%
|
96
−56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+57.5%
|
146
−57.5%
|
| Metro Exodus | 160−170
+58.4%
|
101
−58.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+62.7%
|
166
−62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+57.9%
|
114
−57.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
+53.8%
|
52
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
48
−56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+57.3%
|
89
−57.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+59.4%
|
69
−59.4%
|
È così che RTX 3070 e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 71% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 65% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 83% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 57.97 | 35.53 |
| Novità | 16 settembre 2020 | 23 novembre 2021 |
| Costo | $499 | $449 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
