GeForce RTX 3070 Mobile vs. RTX A2000

VS

Puntuación combinada

RTX 3070 Mobile
2021
8 GB GDDR6
37.10
+4.3%

GeForce RTX 3070 Mobile supera a RTX A2000 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento120132
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos18.67
ArquitecturaAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nombre de códigoGN20-E5 GA104GA106
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2021 (3 años hace)10 de Agosto 2021 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$449
El precio actualsin datos$567 (1.3x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51203328
La frecuencia del núcleo780 - 1100 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1290 - 1620 MHz1200 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million13,250 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)125 Watt70 Watt
La velocidad de textura287.0124.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz12 GB/s
El ancho de banda de memoria320.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.58.6

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3070 Mobile 37.10
+4.3%
RTX A2000 35.56

GeForce RTX 3070 Mobile supera a RTX A2000 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RTX 3070 Mobile 14364
+4.3%
RTX A2000 13766

GeForce RTX 3070 Mobile supera a RTX A2000 en un 4% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD117
+6.4%
110−120
−6.4%
1440p77
+10%
70−75
−10%
4K49
+8.9%
45−50
−8.9%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+8.2%
110−120
−8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Assassin's Creed Valhalla 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Battlefield 5 100−110
+9%
100−105
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Cyberpunk 2077 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry New Dawn 112
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 4 189
+5%
180−190
−5%
Hitman 3 148
+5.7%
140−150
−5.7%
Horizon Zero Dawn 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Red Dead Redemption 2 108
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Watch Dogs: Legion 89
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Battlefield 5 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Cyberpunk 2077 88
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 114
+14%
100−105
−14%
Far Cry New Dawn 108
+8%
100−105
−8%
Forza Horizon 4 188
+4.4%
180−190
−4.4%
Hitman 3 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Horizon Zero Dawn 84
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Red Dead Redemption 2 66
+10%
60−65
−10%
Shadow of the Tomb Raider 121
+10%
110−120
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+6.3%
160−170
−6.3%
Watch Dogs: Legion 75
+7.1%
70−75
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Assassin's Creed Valhalla 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Battlefield 5 126
+5%
120−130
−5%
Cyberpunk 2077 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry New Dawn 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Forza Horizon 4 167
+4.4%
160−170
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Watch Dogs: Legion 60
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Hitman 3 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Horizon Zero Dawn 63
+5%
60−65
−5%
Metro Exodus 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Red Dead Redemption 2 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 89
+4.7%
85−90
−4.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 53
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Cyberpunk 2077 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Far Cry New Dawn 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 140
+7.7%
130−140
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Watch Dogs: Legion 55
+10%
50−55
−10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 48
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+6.7%
60−65
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 33
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 63
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry New Dawn 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Watch Dogs: Legion 27
+12.5%
24−27
−12.5%

Así compiten RTX 3070 Mobile y RTX A2000 en los juegos populares:

  • RTX 3070 Mobile es 6.4% más rápido que RTX A2000 en 1080p
  • RTX 3070 Mobile es 10% más rápido que RTX A2000 en 1440p
  • RTX 3070 Mobile es 8.9% más rápido que RTX A2000 en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 37.10 35.56
Novedad 4 de Enero 2021 10 de Agosto 2021
La capacidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 70 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3070 Mobile esta destinada para portátiles es RTX A2000 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3070 Mobile y RTX A2000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1610 votos

Califique GeForce RTX 3070 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 497 votos

Califique RTX A2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3070 Mobile o RTX A2000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.