GeForce RTX 2050 Mobile vs. RTX A1000 Embedded

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 2050 Mobile con RTX A1000 Embedded, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.68

RTX A1000 Embedded supera a RTX 2050 Mobile en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento296192
Lugar por popularidad20no en el top-100
Eficiencia energética28.4657.78
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGA107GA107S
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento17 de Diciembre 2021 (3 años hace)30 de Marzo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20482048
La frecuencia del núcleo1185 MHz630 MHz
La frecuencia de modo Boost1477 MHz1140 MHz
El proceso tecnológico de fabricación8 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt
La velocidad de textura94.5372.96
El rendimiento con el punto flotante6.05 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores3216

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria112.0 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD42
−54.8%
65−70
+54.8%
1440p34
−47.1%
50−55
+47.1%
4K25
−40%
35−40
+40%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−53.1%
75−80
+53.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−50%
75−80
+50%
Forza Horizon 4 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Hitman 3 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Metro Exodus 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−50%
75−80
+50%
Forza Horizon 4 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Hitman 3 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Metro Exodus 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Shadow of the Tomb Raider 62
−53.2%
95−100
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Forza Horizon 4 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Hitman 3 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 55
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 18
−50%
27−30
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−50%
75−80
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 47
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−53.2%
170−180
+53.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%

Así compiten RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded en los juegos populares:

  • RTX A1000 Embedded es 55% más rápido en 1080p
  • RTX A1000 Embedded es 47% más rápido en 1440p
  • RTX A1000 Embedded es 40% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.68 29.50
Novedad 17 de Diciembre 2021 30 de Marzo 2022
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 35 Vatio

RTX A1000 Embedded tiene un 57.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y 28.6% menor consumo de energía.

El RTX A1000 Embedded es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 2050 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 2050 Mobile esta destinada para portátiles es RTX A1000 Embedded - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A1000 Embedded deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 2195 votos

Califique GeForce RTX 2050 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 votos

Califique RTX A1000 Embedded en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 2050 Mobile o RTX A1000 Embedded, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.