GeForce RTX 4090 vs. RTX 4000 Ada Generation

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce RTX 4090 con RTX 4000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 4090
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
95.89
+61.5%

RTX 4090 supera a RTX 4000 Ada Generation en un impresionante 62% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento239
Lugar por popularidad7no en el top-100
Evaluación coste-eficacia18.83sin datos
Eficiencia energética15.0732.29
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoAD102AD104
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento20 de Septiembre 2022 (2 años hace)9 de Agosto 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado163846144
La frecuencia del núcleo2235 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boost2520 MHz2175 MHz
Cantidad de los transistores76,300 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)450 Watt130 Watt
La velocidad de textura1,290417.6
El rendimiento con el punto flotante82.58 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs17680
TMUs512192
Tensor Cores512192
Ray Tracing Cores12848

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud304 mm245 mm
Ancho3-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 16-pin1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6XGDDR6
La capacidad máxima de RAM24 GB20 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria1313 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria1.01 TB/s360.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 4090 95.89
+61.5%
RTX 4000 Ada Generation 59.36

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4090 38310
+61.5%
RTX 4000 Ada Generation 23716

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD257
+71.3%
150−160
−71.3%
1440p195
+62.5%
120−130
−62.5%
4K141
+65.9%
85−90
−65.9%

Coste por fotograma, $

1080p6.22sin datos
1440p8.20sin datos
4K11.34sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+67.1%
210−220
−67.1%
Cyberpunk 2077 227
+62.1%
140−150
−62.1%
Hogwarts Legacy 204
+70%
120−130
−70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%
Counter-Strike 2 340
+61.9%
210−220
−61.9%
Cyberpunk 2077 224
+72.3%
130−140
−72.3%
Far Cry 5 210
+75%
120−130
−75%
Fortnite 300−350
+67.8%
180−190
−67.8%
Forza Horizon 4 300−350
+63.8%
210−220
−63.8%
Forza Horizon 5 281
+65.3%
170−180
−65.3%
Hogwarts Legacy 181
+64.5%
110−120
−64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76%
100−105
−76%
Valorant 650−700
+69.3%
400−450
−69.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%
Counter-Strike 2 340
+61.9%
210−220
−61.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
−63.5%
Cyberpunk 2077 215
+65.4%
130−140
−65.4%
Dota 2 253
+68.7%
150−160
−68.7%
Far Cry 5 202
+68.3%
120−130
−68.3%
Fortnite 300−350
+67.8%
180−190
−67.8%
Forza Horizon 4 300−350
+63.8%
210−220
−63.8%
Forza Horizon 5 275
+61.8%
170−180
−61.8%
Grand Theft Auto V 174
+74%
100−105
−74%
Hogwarts Legacy 159
+67.4%
95−100
−67.4%
Metro Exodus 230
+64.3%
140−150
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76%
100−105
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 582
+66.3%
350−400
−66.3%
Valorant 650−700
+69.3%
400−450
−69.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%
Cyberpunk 2077 211
+62.3%
130−140
−62.3%
Dota 2 224
+72.3%
130−140
−72.3%
Far Cry 5 188
+70.9%
110−120
−70.9%
Forza Horizon 4 300−350
+63.8%
210−220
−63.8%
Hogwarts Legacy 159
+67.4%
95−100
−67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76%
100−105
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+68.3%
180−190
−68.3%
Valorant 680
+70%
400−450
−70%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+67.8%
180−190
−67.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 312
+64.2%
190−200
−64.2%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+72%
300−310
−72%
Grand Theft Auto V 162
+62%
100−105
−62%
Metro Exodus 180
+63.6%
110−120
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 450−500
+61.7%
300−310
−61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+63.3%
120−130
−63.3%
Cyberpunk 2077 159
+67.4%
95−100
−67.4%
Far Cry 5 187
+70%
110−120
−70%
Forza Horizon 4 300−350
+70%
180−190
−70%
Hogwarts Legacy 142
+67.1%
85−90
−67.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 255
+70%
150−160
−70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+67.8%
90−95
−67.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+66%
100−105
−66%
Grand Theft Auto V 187
+70%
110−120
−70%
Hogwarts Legacy 102
+70%
60−65
−70%
Metro Exodus 137
+71.3%
80−85
−71.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 279
+64.1%
170−180
−64.1%
Valorant 300−350
+65.5%
200−210
−65.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+70%
80−85
−70%
Counter-Strike 2 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Cyberpunk 2077 81
+62%
50−55
−62%
Dota 2 227
+62.1%
140−150
−62.1%
Far Cry 5 170
+70%
100−105
−70%
Forza Horizon 4 300−350
+69.4%
180−190
−69.4%
Hogwarts Legacy 86
+72%
50−55
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%

Así compiten RTX 4090 y RTX 4000 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 4090 es 71% más rápido en 1080p
  • RTX 4090 es 63% más rápido en 1440p
  • RTX 4090 es 66% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 95.89 59.36
Novedad 20 de Septiembre 2022 9 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM 24 GB 20 GB
El consumo de energia (TDP) 450 Vatio 130 Vatio

RTX 4090 tiene un 61.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 20% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 4000 Ada Generation, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, y 246.2% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX 4000 Ada Generation en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 4090 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 4000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 17290 votos

Califique GeForce RTX 4090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 54 votos

Califique RTX 4000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce RTX 4090 o RTX 4000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.