GeForce MX570 vs. Radeon RX 6500M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce MX570 y Radeon RX 6500M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6500M supera a MX570 en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX570 y Radeon RX 6500M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 367 | 297 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 41.08 | 26.97 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | GA107 | Navi 24 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2022 (2 años hace) | 4 de Enero 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce MX570 y Radeon RX 6500M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX570 y Radeon RX 6500M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 832 MHz | 2000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1155 MHz | 2400 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 5,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 73.92 | 153.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.731 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 64 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX570 y Radeon RX 6500M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce MX570 y Radeon RX 6500M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 144.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX570 y Radeon RX 6500M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX570 y Radeon RX 6500M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce MX570 y Radeon RX 6500M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX570 y Radeon RX 6500M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
- Passmark
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce MX570 y Radeon RX 6500M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 39
−56.4%
| 61
+56.4%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+15.1%
|
100−110
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−128%
|
66
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−131%
|
67
+131%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−59.6%
|
75
+59.6%
|
| Fortnite | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Valorant | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−165%
|
100−110
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−18.2%
|
220−230
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−13.3%
|
102
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−51.1%
|
71
+51.1%
|
| Fortnite | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−27.8%
|
69
+27.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.1%
|
57
+54.1%
|
| Valorant | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
29
+0%
|
| Dota 2 | 90−95
−5.6%
|
95
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−40.4%
|
66
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Valorant | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Fortnite | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.3%
|
170−180
+21.3%
|
| Valorant | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Fortnite | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Metro Exodus | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Valorant | 75−80
−36.4%
|
100−110
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Dota 2 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Fortnite | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Así compiten GeForce MX570 y RX 6500M en los juegos populares:
- RX 6500M es 56% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el GeForce MX570 es 15% más rápido.
- en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 6500M es 165% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- GeForce MX570 va por delante en 1 prueba (2%)
- RX 6500M va por delante en 63 pruebas (95%)
- hay un empate en 2 pruebas (3%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.53 | 19.08 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 50 Vatio |
GeForce MX570 tiene 100% menor consumo de energía.
RX 6500M, por otro lado, tiene un 31.3% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
El Radeon RX 6500M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce MX570 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
