GeForce GTX 780M: especificaciones técnicas y pruebas
Evaluación acumulativa de resultados
GeForce GTX 780M ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 9.57% del líder que es GeForce RTX 5090.
Contenido
Descripción de producto
NVIDIA empezó las ventas GeForce GTX 780M 11 de Mayo 2013. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Kepler y en el proceso de la tecnología 28 nm priméramente desarrollada para los jugadores. Posee una memoria de 4 GB de memoria GDDR5 en la frecuencia de 2.5 GHz y con la interfaz de 256 Bit posee un ancho de banda de 160.0 GB/s.
En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz MXM-B (3.0). El consumo de energía es de – 122 Watt.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la GeForce GTX 780M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 493 | |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
| Eficiencia energética | 5.55 | de 100.00 (Radeon 890M) |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | |
| Nombre de código | GK104 | |
| Tipo | para los portátiles | |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales de la GeForce GTX 780M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la GeForce GTX 780M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | de 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| La frecuencia del núcleo | 823 MHz | de 2670 MHz (Arc B580) |
| La frecuencia de modo Boost | 797 MHz | de 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | de 153,000 million (Radeon Instinct MI300) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | de 3 nm (GeForce RTX 5060 Laptop) |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Watt | de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| La velocidad de textura | 102.0 | de 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.448 TFLOPS | de 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 32 | de 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 128 | de 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de la GeForce GTX 780M con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | |
| Conectores de alimentación adicionales | no | |
| Compatible con SLI | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en la GeForce GTX 780M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | de 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| La capacidad estándar de RAM | GDDR5 | |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| La frecuencia de la memoria | 2500 MHz | de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| La memoria compartida | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en la GeForce GTX 780M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | |
| El soporte de señal de eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| El soporte de señal de LVDS | Up to 1920x1200 | |
| El soporte de los monitores analógicos de VGA | Up to 2048x1536 | |
| El soporte de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| HDMI | + | |
| Protección del contenido HDCP | + | |
| Sonido 7.1 mediante el HDMI | + | |
| Streaming de audio TrueHD y DTS-HD | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| El soporte de Blu-Ray 3D | + | |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | |
| Optimus | + | |
| 3D Vision / 3DTV Play | + |
Compatibilidad con API y SDK
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la GeForce GTX 780M, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 API | |
| El modelo de sombreado | 5.1 | |
| OpenGL | 4.5 | de 4.6 (GeForce RTX 5090) |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | 1.1.126 | |
| CUDA | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la GeForce GTX 780M en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.
Unigine Heaven 3.0
Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.
Octane Render OctaneBench
Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.
Envíe los resultados de las pruebas de GeForce GTX 780M.
Rendimiento de juego
Veamos qué tan buena es la GeForce GTX 780M para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 66 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Dead Island 2 | 30−35 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Dead Island 2 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 30−33 | |
| Fortnite | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | |
| Valorant | 90−95 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 191 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Dead Island 2 | 30−35 | |
| Dota 2 | 65−70 | |
| Far Cry 5 | 30−33 | |
| Fortnite | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | |
| Metro Exodus | 18−20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | |
| Valorant | 90−95 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Dead Island 2 | 30−35 | |
| Dota 2 | 65−70 | |
| Far Cry 5 | 30−33 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | |
| Valorant | 90−95 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| Valorant | 100−110 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dead Island 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4 | |
| Dead Island 2 | 10−11 | |
| Grand Theft Auto V | 20−22 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | |
| Valorant | 45−50 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12 | |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Dead Island 2 | 10−11 | |
| Dota 2 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10 |
AMD equivalente
Creemos que el competidor más cercano de la GeForce GTX 780M es Radeon RX 460 (móvel) de la companía AMD que es en promedio de 1% más rápida y en 6 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 780M:
GPU similares
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con GeForce GTX 780M según nuestras estadísticas.
