GeForce GTX 675M SLI vs. GTX 1050 Max-Q

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
7.55

1050 Max-Q supera a 675M SLI en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento554494
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.059.61
ArquitecturaFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoN12E-GTX2GP107
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2011 (14 años hace)3 de Enero 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado768640
La frecuencia del núcleo620 MHz1190 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1328 MHz
Cantidad de los transistoressin datos3,300 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)2x 100 Watt75 Watt
La velocidad de texturasin datos53.12
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.7 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos40
L1 Cachesin datos240 kB
L2 Cachesin datos1024 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria3000 MHz1752 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos112.1 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 675M SLI 7.55
GTX 1050 Max-Q 8.91
+18%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 675M SLI 6407
GTX 1050 Max-Q 7154
+11.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 675M SLI 18405
GTX 1050 Max-Q 26081
+41.7%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 675M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD35−40
−31.4%
46
+31.4%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%
4K12−14
−25%
15
+25%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Counter-Strike 2 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Fortnite 45−50
−129%
112
+129%
Forza Horizon 4 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Valorant 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Counter-Strike 2 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−13.4%
144
+13.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Dota 2 60−65
−90.2%
116
+90.2%
Far Cry 5 24−27
−30.8%
34
+30.8%
Fortnite 45−50
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Grand Theft Auto V 30−33
−50%
45
+50%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
19
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−75.9%
51
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35
+66.7%
Valorant 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Dota 2 60−65
−70.5%
104
+70.5%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Forza Horizon 4 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
34
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21
+0%
Valorant 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+32.4%
37
−32.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−51.6%
94
+51.6%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
11
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Valorant 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Valorant 40−45
−19%
50−55
+19%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
11
+37.5%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9
+12.5%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

Así compiten GTX 675M SLI y GTX 1050 Max-Q en los juegos populares:

  • GTX 1050 Max-Q es 31% más rápido en 1080p
  • GTX 1050 Max-Q es 29% más rápido en 1440p
  • GTX 1050 Max-Q es 25% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Fortnite, con 1080p resolución y el Epic Preset, el GTX 675M SLI es 32% más rápido.
  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 1050 Max-Q es 133% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 675M SLI va por delante en 1 prueba (1%)
  • GTX 1050 Max-Q va por delante en 63 pruebas (94%)
  • hay un empate en 3 pruebas (4%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.55 8.91
Novedad 6 de Enero 2011 3 de Enero 2018
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 75 Vatio

GTX 675M SLI tiene 3650% menor consumo de energía.

GTX 1050 Max-Q, por otro lado, tiene un 18% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

El GeForce GTX 1050 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 675M SLI en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 4 votos

Califique GeForce GTX 675M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 262 votos

Califique GeForce GTX 1050 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 675M SLI o GeForce GTX 1050 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.