NVIDIA 675M SLI対NVIDIA 1050 Max-Q

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 675M SLI
8.74

GeForce 1050 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 675M SLIを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位455397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.243.57
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
コードネームN12E-GTX2N17P-G0 Max-Q
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年前)3 1月 2018(6年前)
今の価格$499 $1085
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 Max-QはGTX 675M SLIより59%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768640
コア周波数620 MHz999 - 1189 MHz
Boost周波数データなし1139 - 1328 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)2x 100 Watt34 - 40 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.12
浮動小数点性能データなし1,700 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3000 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅データなし112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
CUDA+6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675M SLI 8.74
GTX 1050 Max-Q 10.43
+19.3%

GeForce 1050 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 675M SLIを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 675M SLI 18405
GTX 1050 Max-Q 26081
+41.7%

GeForce 1050 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 675M SLIを42%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 675M SLI 6407
GTX 1050 Max-Q 7154
+11.7%

GeForce 1050 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 675M SLIを12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 675M SLIおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−34.3%
47
+34.3%
1440p18−20
−22.2%
22
+22.2%
4K10−12
−40%
14
+40%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−106%
37
+106%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−58.6%
46
+58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−50%
36
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Hitman 3 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−37.9%
40
+37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Hitman 3 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−47.8%
34
+47.8%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Forza Horizon 4 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9
+50%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのGTX 675M SLIとGTX 1050 Max-Qの競争である:

1080pの解像度:

  • GTX 1050 Max-QはGTX 675M SLIより34.3%速い。

1440pの解像度:

  • GTX 1050 Max-QはGTX 675M SLIより22.2%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 1050 Max-QはGTX 675M SLIより40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 675M SLIはGTX 1050 Max-Qよりも15.4%速い。
  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1050 Max-QはGTX 675M SLIよりも133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 675M SLIが先行(3%)。
  • 65テストでGTX 1050 Max-Qが先行(96%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 8.74 10.43
ノベルティ 6 1月 2011 3 1月 2018
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 34 ワット

GeForce GTX 1050 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 675M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 675M SLIとGeForce GTX 1050 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 4 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 675M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 675M SLI又はGeForce GTX 1050 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。