675M SLI vs 1050 Max-Q

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 675M SLI
8.74

1050 Max-Q supera 675M SLI del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 675M SLI e di GeForce GTX 1050 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni455397
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.243.58
ArchitetturaFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceN12E-GTX2N17P-G0 Max-Q
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita6 gennaio 2011 (13 anni fa)3 gennaio 2018 (6 anni fa)
Prezzo odierno$499 $1085
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1050 Max-Q ha il 60% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 675M SLI.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768640
Frequenza di nucleo620 MHz999 - 1189 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1139 - 1328 MHz
Numero di transistorinon disponibile3,300 million
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)2x 100 Watt34 - 40 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile53.12
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1,700 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria3000 MHz7000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile112.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkannon disponibile1.2.131
CUDA+6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 675M SLI 8.74
GTX 1050 Max-Q 10.43
+19.3%

1050 Max-Q supera 675M SLI del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 675M SLI 18405
GTX 1050 Max-Q 26081
+41.7%

Il 1050 Max-Q supera il 675M SLI del 42% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 675M SLI 6407
GTX 1050 Max-Q 7154
+11.7%

Il 1050 Max-Q supera il 675M SLI del 12% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35−40
−34.3%
47
+34.3%
1440p18−20
−22.2%
22
+22.2%
4K10−12
−40%
14
+40%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−106%
37
+106%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−58.6%
46
+58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−50%
36
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Hitman 3 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−37.9%
40
+37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Hitman 3 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−47.8%
34
+47.8%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Forza Horizon 4 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9
+50%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

È così che GTX 675M SLI e GTX 1050 Max-Q competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 1050 Max-Q è 34.3% più veloce di GTX 675M SLI.

Risoluzione 1440p:

  • GTX 1050 Max-Q è 22.2% più veloce di GTX 675M SLI.

Risoluzione 4K:

  • GTX 1050 Max-Q è 40% più veloce di GTX 675M SLI.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 675M SLI è 15.4% più veloce del GTX 1050 Max-Q.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 1050 Max-Q è 133% più veloce del GTX 675M SLI.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 675M SLI è in vantaggio in 2 test (3%)
  • GTX 1050 Max-Q è in vantaggio in 65 test (96%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 8.74 10.43
Novità 6 gennaio 2011 3 gennaio 2018
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 2 watt 34 watt

Il modello GeForce GTX 1050 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 675M SLI nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 4 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 675M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 675M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.