Radeon RX Vega 5 vs. GeForce GT 220

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 5 con GeForce GT 220, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.65
+716%

RX Vega 5 supera a GT 220 en un enorme 716% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 5 y GeForce GT 220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6511212
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética21.250.67
ArquitecturaVega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoVegaGT216
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2020 (4 años hace)12 de Octubre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$79.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 5 y GeForce GT 220: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 5 y GeForce GT 220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32048
La frecuencia del núcleosin datos625 MHz
La frecuencia de modo Boost1400 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos486 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt58 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de texturasin datos9.840
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.1277 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 5 y GeForce GT 220 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos1-slot

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 5 y GeForce GT 220 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos790 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos25.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 5 y GeForce GT 220. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosVGADVIHDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF + HDA

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 5 y GeForce GT 220 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_111.1 (10_1)
El modelo de sombreadosin datos4.1
OpenGLsin datos3.1
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 5 y GeForce GT 220 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18
−16.7%
21
+16.7%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.81

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 8
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 30−35
+182%
10−12
−182%
Metro Exodus 20
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 18
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 30−35
+182%
10−12
−182%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 17
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 30−35
+182%
10−12
−182%
Shadow of the Tomb Raider 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Así compiten RX Vega 5 y GT 220 en los juegos populares:

  • GT 220 es 17% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX Vega 5 es 2800% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GT 220 es 11% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega 5 va por delante en 34 pruebas (97%)
  • GT 220 va por delante en 1 prueba (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.65 0.57
Novedad 7 de Enero 2020 12 de Octubre 2009
El proceso tecnológico 7 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 58 Vatio

RX Vega 5 tiene un 715.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 471.4% más avanzado, y 286.7% menor consumo de energía.

El Radeon RX Vega 5 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 220 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 5 esta destinada para portátiles es GeForce GT 220 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 5 y GeForce GT 220 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 214 votos

Califique Radeon RX Vega 5 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 776 votos

Califique GeForce GT 220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 5 o GeForce GT 220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.