GeForce GT 1030 vs. Tesla M2090

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 1030 y Tesla M2090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	543	433
Lugar por popularidad	26	no en el top-100
La relación precio-calidad	2.47	0.54
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de código	N17P-G1	GF110
Tipo	de escritorio	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	17 de Mayo 2017 (7 años hace)	25 de Julio 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$79	sin datos
El precio actual	$137 (1.7x)	$1844

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GT 1030 es un 357% mejor que la de Tesla M2090.

Características

Parámetros generales del GeForce GT 1030 y Tesla M2090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 1030 y Tesla M2090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	384	512
La frecuencia del núcleo	1228 MHz	651 MHz
La frecuencia de modo Boost	1670 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	1,800 million	3,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	30 Watt	250 Watt
La velocidad de textura	35.23	41.66
El rendimiento con el punto flotante	1,127 gflops	1,331.2 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 1030 y Tesla M2090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x16
Longitud	145 mm	248 mm
Ancho	1-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 1030 y Tesla M2090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	4 GB	6 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	384 Bit
La frecuencia de la memoria	6000 MHz	3696 MHz
El ancho de banda de memoria	48.06 GB/s	177.4 GB/s
La memoria compartida	-	sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 1030 y Tesla M2090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	sin datos
Compatible con G-SYNC	+	sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 1030 y Tesla M2090. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready

sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GT 1030 y Tesla M2090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
El modelo de sombreado	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	2.0

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GT 1030 y Tesla M2090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	24 −45.8%	35−40 +45.8%
1440p	17 −41.2%	24−27 +41.2%
4K	9 −33.3%	12−14 +33.3%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−40%

21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry New Dawn	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 4	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Hitman 3	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Metro Exodus	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Red Dead Redemption 2	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Shadow of the Tomb Raider	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Watch Dogs: Legion	13 −38.5%	18−20 +38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	20 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Hitman 3	8 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Metro Exodus	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Red Dead Redemption 2	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	14 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	12 −33.3%	16−18 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Horizon Zero Dawn	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Metro Exodus	18 −33.3%	24−27 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	6 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.1%

27−30
+42.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	2 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	5 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

Así compiten GT 1030 y Tesla M2090 en los juegos populares:

Tesla M2090 es 46% más rápido en 1080p
Tesla M2090 es 41% más rápido en 1440p
Tesla M2090 es 33% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas

Clasificación de las prestaciones	6.38	9.49
Novedad	17 de Mayo 2017	25 de Julio 2011
La capacidad máxima de RAM	4 GB	6 GB
El proceso tecnológico	14 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	30 Vatio	250 Vatio

El Tesla M2090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 1030 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 1030 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla M2090 - para las estaciones de trabajo.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 1030 y Tesla M2090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GT 1030

Tesla M2090

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Radeon RX Vega 11 Embedded

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce 615

RS100

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.3 7241 votos

Califique GeForce GT 1030 en una escala de 1 a 5:

3.8 29 votos

Califique Tesla M2090 en una escala de 1 a 5:

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 1030 o Tesla M2090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: