Radeon Pro WX 5100 vs. UHD Graphics 750
Puntuación combinada
Radeon Pro WX 5100 supera a UHD Graphics 750 en un 222% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 334 | 622 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.48 | 2.08 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nombre de código | Ellesmere | Rocket Lake GT1 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Noviembre 2016 (7 años hace) | 30 de Marzo 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
| El precio actual | $854 (1.7x) | $1454 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro WX 5100 es un 67% mejor que la de UHD Graphics 750.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 713 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1086 MHz | 1300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm+++ |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 121.6 | 20.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3,892 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon Pro WX 5100 supera a UHD Graphics 750 en un 222% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon Pro WX 5100 supera a UHD Graphics 750 en un 222% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.42 | 4.48 |
| Novedad | 18 de Noviembre 2016 | 30 de Marzo 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 15 Vatio |
El Radeon Pro WX 5100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 750 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 5100 esta destinada para las estaciones de trabajo es UHD Graphics 750 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro WX 5100 y UHD Graphics 750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
