GeForce GT 1030対Tesla M2090

VS

パフォーマンス・スコア

GT 1030
2017
4096 MB GDDR5
6.39

Tesla M2090はGeForce GT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

一般的な情報

GeForce GT 1030とTesla M2090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位541432
人気順の場所29トップ100圏外
お得感2.570.53
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームN17P-G1GF110
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)25 7月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし
今の価格$137 (1.7x)$1844

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はTesla M2090より385%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数1228 MHz651 MHz
Boost周波数1670 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million3,000 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)30 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度35.2341.66
浮動小数点性能1,127 gflops1,331.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とTesla M2090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
長さ145 mm248 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GT 1030とTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数6000 MHz3696 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s177.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GT 1030とTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GT 1030とTesla M2090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GT 1030とTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.0

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 1030およびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−40%
35−40
+40%
1440p21
−42.9%
30−35
+42.9%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry New Dawn 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Hitman 3 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 15
−40%
21−24
+40%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 13
−38.5%
18−20
+38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry New Dawn 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Hitman 3 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 20
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry New Dawn 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 16
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 6
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGT 1030とTesla M2090の競争である:

  • Tesla M2090は1080pでは40%速い。
  • Tesla M2090は1440pでは43%速い。
  • Tesla M2090は4Kでは33%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.39 9.47
ノベルティ 17 5月 2017 25 7月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 250 ワット

Tesla M2090は、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、Tesla M2090はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 1030とTesla M2090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7160 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はTesla M2090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。