Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce 320M

VS

Puntuación combinada

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+2507%

Apple M1 8-Core GPU supera a GeForce 320M en un enorme 2507% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3471183
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Arquitecturasin datosGT2xx (2009−2012)
Nombre de códigosin datosMCP89
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2020 (3 años hace)1 de Abril 2010 (14 años hace)
El precio actualsin datos$408

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado832
La frecuencia del núcleo1278 MHz450 MHz
Cantidad de los transistoressin datos486 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos23 Watt
La velocidad de texturasin datos7.200

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

Interfazsin datosPCIe 2.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida++

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos11.1 (10_1)
El modelo de sombreadosin datos4.1
OpenGLsin datos3.3
OpenCLsin datosN/A
Vulkansin datosN/A

Las pruebas en juegos

Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD26
+117%
12
−117%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 55−60
+375%
12−14
−375%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+529%
7−8
−529%
Watch Dogs: Legion 45−50
+411%
9−10
−411%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 55−60
+375%
12−14
−375%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+529%
7−8
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Watch Dogs: Legion 45−50
+411%
9−10
−411%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Horizon Zero Dawn 55−60
+375%
12−14
−375%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+529%
7−8
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Watch Dogs: Legion 45−50
+411%
9−10
−411%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 24−27 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Metro Exodus 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M en los juegos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU es 117% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 3800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Apple M1 8-Core GPU superó a GeForce 320M en todas 31 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 14.08 0.54
Novedad 10 de Noviembre 2020 1 de Abril 2010
El proceso tecnológico 5 nm 40 nm

El Apple M1 8-Core GPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 320M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y GeForce 320M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 888 votos

Califique Apple M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 votos

Califique GeForce 320M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Apple M1 8-Core GPU o GeForce 320M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.