Atom x5-Z8350 vs. A4-9120C
Puntuación agregada de rendimiento
Atom x5-Z8350 supera a A4-9120C por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-Z8350 y A4-9120C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2837 | 2857 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 5x Intel Atom | AMD Bristol Ridge |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.52 |
| El nombre de código de la arquitectura | Cherry Trail (2015−2016) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) | 6 de Enero 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x5-Z8350 y A4-9120C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-Z8350 y A4-9120C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1.44 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.92 GHz | 1.6 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 16 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 124.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x5-Z8350 y A4-9120C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | UTFCBGA592 | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x5-Z8350 y A4-9120C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom x5-Z8350 y A4-9120C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| Secure Boot | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-Z8350 y A4-9120C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-Z8350 y A4-9120C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | 4 GB | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | 14.936 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-Z8350 y A4-9120C integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz) | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
| La capacidad de memoria de vídeo | 2 GB | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 500 MHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 12 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom x5-Z8350 y A4-9120C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x5-Z8350 y A4-9120C disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 1920x1080 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-Z8350 y A4-9120C y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 1 | sin datos |
| La revisión del USB | 3.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-Z8350 y A4-9120C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.56 | 0.54 |
| Núcleo de vídeo | 0.77 | 1.17 |
| Novedad | 8 de Febrero 2016 | 6 de Enero 2019 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Atom x5-Z8350 tiene un 3.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
A4-9120C, por otro lado, tiene 51.9% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 2 años.
No podemos decidirnos entre Atom x5-Z8350 y A4-9120C. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-Z8350 y A4-9120C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
