E2-3000M vs. Celeron Dual-Core T1400
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD E-Series | Intel Celeron Dual-Core |
El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Merom-2M (2008) |
Fecha de lanzamiento | 20 de Diciembre 2011 (12 años hace) | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) |
El precio actual | $31 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 1.8 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.73 GHz |
Soporte de bus | sin datos | 533 MHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FS1 | P |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | SSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380G | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6380G | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
E2-3000M supera a Celeron Dual-Core T1400 en un 11% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
Novedad | 20 de Diciembre 2011 | 1 de Mayo 2008 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
No podemos decidir entre E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-3000M y Celeron Dual-Core T1400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.