Core 2 Solo SU3500 vs. Ryzen Embedded R1600

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Solo SU3500
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.17
Ryzen Embedded R1600
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
2.06
+1112%

Ryzen Embedded R1600 supera a Core 2 Solo SU3500 en un enorme 1112% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32691890
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 Solosin datos
Eficiencia energética2.937.80
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)25 de Febrero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $262sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos14
Frecuencia base1.3 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz3.1 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2209.8 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million4,950 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956FP5
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-2400

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.17 2.06
Novedad 1 de Abril 2009 25 de Febrero 2020
Núcleos 1 2
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 25 Vatio

Core 2 Solo SU3500 tiene 400% menor consumo de energía.

Ryzen Embedded R1600, por otro lado, tiene un 1111.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Ryzen Embedded R1600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Solo SU3500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Solo SU3500 y Ryzen Embedded R1600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 9 votos

Califique Core 2 Solo SU3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 votos

Califique Ryzen Embedded R1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Solo SU3500 o Ryzen Embedded R1600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.