Core 2 Solo SU3500 vs Ryzen Embedded R1600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Solo SU3500
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 5 Watt
0.17
Ryzen Embedded R1600
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
2.06
+1112%

Ryzen Embedded R1600 przewyższa Core 2 Solo SU3500 o aż 1112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32831904
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 Solobrak danych
Wydajność energetyczna2.937.80
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Zen (2017−2020)
Data wydania1 kwietnia 2009 (15 lat temu)25 lutego 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$262brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni14
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz3.1 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu107 mm2209.8 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million4,950 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.15Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA956FP5
Pobór mocy (TDP)5.5 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2400

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.17 2.06
Nowość 1 kwietnia 2009 25 lutego 2020
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 25 Wat

Core 2 Solo SU3500 ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Embedded R1600 ma 1111.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen Embedded R1600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Solo SU3500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Solo SU3500 i Ryzen Embedded R1600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 9 głosów

Oceń Core 2 Solo SU3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 głosy

Oceń Ryzen Embedded R1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Solo SU3500 lub Ryzen Embedded R1600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.