Core 2 Solo SU3500 vs Ryzen Embedded R1600
Note de performance globale
Ryzen Embedded R1600 surpasse Core 2 Solo SU3500 d'un énorme 1112% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Solo SU3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3283 | 1904 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core 2 Solo | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.93 | 7.80 |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 1 Avril 2009 (15 ans il y a) | 25 Février 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $262 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.4 GHz | 3.1 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 209.8 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 410 Million | 4,950 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Tension de noyau permise | 1.05V-1.15V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | BGA956 | FP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5.5 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2400 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.17 | 2.06 |
| Nouveauté | 1 Avril 2009 | 25 Février 2020 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Core 2 Solo SU3500 a 400% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Embedded R1600, quant à lui, a un score de performance agrégé 1111.8% plus élevé, un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen Embedded R1600 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Solo SU3500 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
