Core 2 Solo SU3500 vs Ryzen Embedded R1600

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Solo SU3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1839
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 Solopas de données
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Zen (2017−2020)
Date de lancement1 Avril 2009 (15 ans il y a)25 Février 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$262pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de base1.3 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz3.1 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal107 mm2209.8 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Million4,950 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise1.05V-1.15Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGA956FP5
Consommation d'énergie (TDP)5.5 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2400

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2009 25 Février 2020
Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 25 Watt

Core 2 Solo SU3500 a 400% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Embedded R1600, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Solo SU3500 et Ryzen Embedded R1600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 9 votes

Évaluez Core 2 Solo SU3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 votes

Évaluez Ryzen Embedded R1600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Solo SU3500 ou Ryzen Embedded R1600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.