Core 2 Solo SU3500 vs Ryzen Embedded R1600
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen Embedded R1600 übertrifft Core 2 Solo SU3500 um satte 1112%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen Embedded R1600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3282 | 1903 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core 2 Solo | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.93 | 7.80 |
| Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2009 (15 Jahre vor) | 25 Februar 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $262 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen Embedded R1600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen Embedded R1600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 3.1 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 3 MB | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 107 mm2 | 209.8 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 410 Million | 4,950 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Zulässige Kernspannung | 1.05V-1.15V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen Embedded R1600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | BGA956 | FP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5.5 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen Embedded R1600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Solo SU3500- und Ryzen Embedded R1600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen Embedded R1600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen Embedded R1600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2400 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen Embedded R1600 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.17 | 2.06 |
| Neuheit | 1 April 2009 | 25 Februar 2020 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Core 2 Solo SU3500 hat 400% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Embedded R1600 hingegen hat eine um 1111.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen Embedded R1600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Solo SU3500 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Solo SU3500 und Ryzen Embedded R1600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
