Pentium Dual T4300 vs. Ryzen Embedded R1600

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Pentium Dual Core T4300
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.70
Ryzen Embedded R1600
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.87
+167%

Ryzen Embedded R1600 supera a Pentium Dual Core T4300 en un enorme 167% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento29702211
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Pentium Dual Coresin datos
Eficiencia energética0.843.16
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (16 años hace)25 de Febrero 2020 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2.1 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.1 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2209.8 mm2
Cantidad de los transistores410 million3,500 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PFP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2400

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pentium Dual T4300 0.70
Ryzen Embedded R1600 1.87
+167%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Pentium Dual T4300 1232
Muestras: 924
Ryzen Embedded R1600 3276
+166%
Muestras: 8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 1.87
Novedad 1 de Abril 2009 25 de Febrero 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

Ryzen Embedded R1600 tiene un 167.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen Embedded R1600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium Dual Core T4300 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium Dual Core T4300
Pentium Dual Core T4300
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 197 votos

Califique Pentium Dual Core T4300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 votos

Califique Ryzen Embedded R1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium Dual Core T4300 y Ryzen Embedded R1600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.