Celeron Dual-Core T3500 vs. Athlon 64 X2 5200+
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron Dual-Core T3500 supera a Athlon 64 X2 5200+ en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 5200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2565 | 2813 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Windsor (2006−2007) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Septiembre 2010 (13 años hace) | Septiembre 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $80 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 5200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 5200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 220 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 5200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | Socket P PGA478 | AM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 5200+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 5200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.83 | 0.55 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 89 Vatio |
Celeron Dual-Core T3500 tiene un 50.9% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 154.3% menor consumo de energía.
El Celeron Dual-Core T3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 5200+ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron Dual-Core T3500 esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 5200+ - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T3500 y Athlon 64 X2 5200+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
