Celeron Dual-Core T3500 vs Athlon 64 X2 5200+
Skor kinerja agregat
Celeron Dual-Core T3500 mengungguli Athlon 64 X2 5200+ dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon 64 X2 5200+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2593 | 2835 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.16 | 0.57 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 26 September 2010 (14 tahun lalu) | September 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon 64 X2 5200+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon 64 X2 5200+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | 220 mm2 |
| Jumlah transistor | 410 Million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon 64 X2 5200+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | Socket P PGA478 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon 64 X2 5200+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon 64 X2 5200+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.83 | 0.56 |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Celeron Dual-Core T3500 memiliki skor performa agregat 48.2% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 154.3% lebih rendah.
Celeron Dual-Core T3500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 5200+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron Dual-Core T3500 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 5200+ adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon 64 X2 5200+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
