AMD Athlon 64 X2 5200+: especificaciones técnicas y pruebas

VS
El precio actual 20$
Soporte de juegos 47%
AMD Athlon 64 X2 5200+
AMD Athlon 64 X2 5200+
Buy
  • Interfaz
  • La frecuencia del núcleo
  • La capacidad de memoria de vídeo
  • Tipo de memoria
  • La frecuencia de la memoria
  • La resolución máxima
Año de publicación 2006
Rendimiento 0.83

Descripción de producto

AMD empezó las ventas AMD Athlon 64 X2 5200+ en en Septiembre 2006. Es de escritorio procesador en la arquitectura Windsor priméramente desarrollado para sistemas de oficina. Tiene 2 núcleos y 2 flujos de datos y fabricado por tecnología 90 nm, la frecuencia máxima es de 2700 MHz, con el miltiplicador bloqueado.

En términos de compatibilidad, este es el procesador para socket AMD Socket AM2 con TDP 89 Watt.

Proporciona un bajo rendimiento de prueba en

0.83%

del líder, que es AMD EPYC 7H12.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Athlon 64 X2 5200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2489
La relación precio-calidad3.54
Tipode desktop
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2009)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2006 (hace 16 años)
El precio actual$20 de 25332 (Xeon Platinum 8276L)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 5200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del procesador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2
Flujos2
La frecuencia máxima2.7 GHzde 5.8 (Core i9-13900KF)
Caché de nivel 1256 kBde 1536 (EPYC Embedded 3401)
Caché de nivel 2512Kde 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Caché de nivel 30 kBde 32768 (Ryzen Threadripper 1998)
El proceso tecnológico90 nmde 5 (Ryzen 9 7950X)
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2
Cantidad de los transistores154 millionde 9900000 (Ryzen 9 7950X)
El soporte de 64 bits+
Compatibilidad con Windows 11-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 5200+ con otros componentes y dispositivos del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1de 8 (Xeon Platinum 8160M)
Socket AM2
El consumo de energia (TDP)89 Wattde 400 (Xeon Platinum 9282)

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas del Athlon 64 X2 5200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 X2 5200+ 0.83
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 69%

Athlon 64 X2 5200+ 839

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 38%

Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 38%

Athlon 64 X2 5200+ 442

Las pruebas en juegos

Rendimiento relativo

El rendimiento general de Athlon 64 X2 5200+ en comparación con sus competidores más cercanos entre las CPU de escritorio.


Competidor de Intel

Creemos que el competidor más cercano Athlon 64 X2 5200+ de la companía Intel es Celeron E1600 que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más alto está en nuestro ranking.

Intel Celeron E1600 Celeron E1600
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de Intel a Athlon 64 X2 5200+:

Otros procesadores

A continuación, nuestra recomendación de varios procesadores que se acercan más o menos al rendimiento del revisado.

Intel Celeron E3300 Celeron E3300
Comparar
Intel Core 2 Duo E6540 Core 2 Duo E6540
Comparar
Intel Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700
Comparar
Intel Pentium E5200 Pentium E5200
Comparar
Intel Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550
Comparar
AMD Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+
Comparar

Tarjetas gráficas recomendadas

Estas tarjetas gráficas se usan más comúnmente con Athlon 64 X2 5200+ según nuestras estadísticas.

Calificación del usuario

Aquí puede ver la calificación del procesador por parte de los usuarios, así como también dar su calificación.


3.8 149 evaluaciones

Califique AMD Athlon 64 X2 5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca del procesador Athlon 64 X2 5200+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.