Celeron Dual-Core T1500 vs. Atom N435
Evaluación acumulativa de resultados
Celeron Dual-Core T1500 supera a Atom N435 en un enorme 300% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1500 y Atom N435, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3058 | 3443 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | Atom |
| Eficiencia energética | 1.09 | 1.90 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Pinetrail (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | 2 de Junio 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y Atom N435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y Atom N435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 1.33 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y Atom N435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1500 y Atom N435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y Atom N435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2, DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.40 | 0.10 |
| Novedad | 1 de Mayo 2008 | 2 de Junio 2011 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 5 Vatio |
Celeron Dual-Core T1500 tiene un 300% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.
Atom N435, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.
El Celeron Dual-Core T1500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N435 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
