Atom Z3735G vs. Celeron N2840

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom Z3735G
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
0.49
+32.4%
Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.37

Atom Z3735G supera a Celeron N2840 en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z3735G y Celeron N2840, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29083042
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética23.195.00
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento9 de Abril 2014 (10 años hace)22 de Mayo 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $17sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom Z3735G y Celeron N2840: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z3735G y Celeron N2840, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.33 GHz2.16 GHz
La frecuencia máxima1.83 GHz2.58 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico22 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)112 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z3735G y Celeron N2840 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket UTFCBGA592FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)2 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z3735G y Celeron N2840 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom Z3735G y Celeron N2840 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z3735G y Celeron N2840 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z3735G y Celeron N2840. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida1 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoria5.3 GB/s21.32 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z3735G y Celeron N2840 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo646 MHz792 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Atom Z3735G y Celeron N2840 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z3735G y Celeron N2840 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z3735G y Celeron N2840 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom Z3735G 0.49
+32.4%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom Z3735G 772
+31.3%
Celeron N2840 588

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom Z3735G 946
Celeron N2840 1331
+40.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom Z3735G 2891
+14.1%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Atom Z3735G 1526
+1.1%
Celeron N2840 1510

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3735G 2110
+25%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3735G 724
Celeron N2840 957
+32.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.49 0.37
Novedad 9 de Abril 2014 22 de Mayo 2014
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 7 Vatio

Atom Z3735G tiene un 32.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 250% menor consumo de energía.

Celeron N2840, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes.

El Atom Z3735G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2840 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z3735G y Celeron N2840 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 67 votos

Califique Atom Z3735G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 661 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom Z3735G o Celeron N2840, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.