Atom Z3735G対Celeron N2840

VS

一般的な情報

Atom Z3735GとCeleron N2840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日9 4月 2014(10年 前)22 5月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$17データなし
今の価格データなし$287

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z3735GとCeleron N2840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z3735GとCeleron N2840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.33 GHz2.16 GHz
最大周波数1.83 GHz2.58 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ112 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom Z3735GやCeleron N2840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットUTFCBGA592FCBGA1170
消費電力(TDP)2 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z3735GとCeleron N2840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Smart Connectデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z3735GとCeleron N2840に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z3735GとCeleron N2840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++

RAMサポート

Atom Z3735GとCeleron N2840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅5.3 ギガバイト/s21.32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Atom Z3735GとCeleron N2840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数646 MHz792 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom Z3735GとCeleron N2840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Atom Z3735GとCeleron N2840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z3735GとCeleron N2840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom Z3735G 772
+31.5%
Celeron N2840 587

Atom Z3735Gは、PassmarkにおいてCeleron N2840を32%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom Z3735G 946
Celeron N2840 1331
+40.7%

Celeron N2840は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom Z3735Gを41%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom Z3735G 2891
+14.1%
Celeron N2840 2533

Atom Z3735Gは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を14%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom Z3735G 1526
+1.1%
Celeron N2840 1510

Atom Z3735Gは、3DMark06 CPUにおいてCeleron N2840を1%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Atom Z3735G 724
Celeron N2840 957
+32.2%

Celeron N2840は、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてAtom Z3735Gを32%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Atom Z3735G 2110
+25%
Celeron N2840 1688

Atom Z3735Gは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を25%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 9 4月 2014 22 5月 2014
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 2 ワット 7 ワット

Atom Z3735GとCeleron N2840のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom Z3735GとCeleron N2840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 44 票

1から5のスケールでAtom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 559 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom Z3735G又はCeleron N2840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。