Atom Z3735G vs Celeron N2840

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Atom Z3735G
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 2 Watt
0.49
+32.4%
Celeron N2840
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.37

Atom Z3735G supera Celeron N2840 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom Z3735G e di Celeron N2840 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29083043
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica23.195.00
Nome di architettura in codiceBay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita9 aprile 2014 (10 anni fa)22 maggio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$17non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom Z3735G e Celeron N2840: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom Z3735G e Celeron N2840, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.33 GHz2.16 GHz
Frequenza massima1.83 GHz2.58 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)56K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico22 nm22 nm
Dimensione di cristallo112 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom Z3735G e Celeron N2840 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketUTFCBGA592FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)2 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom Z3735G e Celeron N2840. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom Z3735G e Celeron N2840 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theft+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom Z3735G e Celeron N2840 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom Z3735G e Celeron N2840. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile1 GB8 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memoria5.3 GB/s21.32 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom Z3735G e Celeron N2840.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video646 MHz792 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom Z3735G e Celeron N2840.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom Z3735G e Celeron N2840 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom Z3735G e Celeron N2840 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom Z3735G 0.49
+32.4%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom Z3735G 772
+31.3%
Celeron N2840 588

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Atom Z3735G 946
Celeron N2840 1331
+40.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Atom Z3735G 2891
+14.1%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Atom Z3735G 1526
+1.1%
Celeron N2840 1510

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3735G 2110
+25%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3735G 724
Celeron N2840 957
+32.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.49 0.37
Novità 9 aprile 2014 22 maggio 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 2 watt 7 watt

Atom Z3735G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.4%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Celeron N2840, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese.

Il modello Atom Z3735G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2840 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom Z3735G e Celeron N2840, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 67 voti

Valuti Atom Z3735G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 661 voti

Valuti Celeron N2840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom Z3735G e Celeron N2840, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.