Atom Z3735G vs Celeron N2840

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom Z3735G
2014
4 Kerne / 4 Threads, 2 Watt
0.49
+32.4%
Celeron N2840
2014
2 Kerne / 2 Threads, 7 Watt
0.37

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom Z3735G Celeron N2840 um erhebliche 32%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom Z3735G und Celeron N2840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29083043
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz23.195.00
Architektur-CodenameBay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum9 April 2014 (10 Jahre vor)22 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$17keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom Z3735G und Celeron N2840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z3735G und Celeron N2840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.33 GHz2.16 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz2.58 GHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)56K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größe112 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom Z3735G und Celeron N2840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketUTFCBGA592FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)2 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z3735G und Celeron N2840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom Z3735G- und Celeron N2840-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Anti-Theft+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom Z3735G und Celeron N2840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z3735G und Celeron N2840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum1 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite5.3 GB/s21.32 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom Z3735G und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns646 MHz792 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom Z3735G und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom Z3735G und Celeron N2840 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z3735G und Celeron N2840. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom Z3735G 0.49
+32.4%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom Z3735G 772
+31.3%
Celeron N2840 588

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Atom Z3735G 946
Celeron N2840 1331
+40.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Atom Z3735G 2891
+14.1%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Atom Z3735G 1526
+1.1%
Celeron N2840 1510

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3735G 2110
+25%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3735G 724
Celeron N2840 957
+32.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.49 0.37
Neuheit 9 April 2014 22 Mai 2014
Kerne 4 2
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 7 Watt

Atom Z3735G hat eine um 32.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 250% weniger Stromverbrauch.

Celeron N2840 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Der Atom Z3735G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N2840 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom Z3735G und Celeron N2840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 67 Stimmen

Bewerte Atom Z3735G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 661 Stimmen

Bewerte Celeron N2840 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom Z3735G und Celeron N2840 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.