Atom Z2520 vs. Celeron N2840

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 3365
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energéticasin datos1.99
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Clovertrail (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento27 de Febrero 2013 (12 años hace)22 de Mayo 2014 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom Z2520 y Celeron N2840: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z2520 y Celeron N2840, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.2 GHz2.16 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz2.58 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)65 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores140 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z2520 y Celeron N2840 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FC-MB4760FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)3 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z2520 y Celeron N2840 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bitsin datos
Smart Connectsin datos+
Smart Idle+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom Z2520 y Celeron N2840 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z2520 y Celeron N2840 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z2520 y Celeron N2840. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR3
Capacidad de memoria permitida2 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria8.5 GB/s21.32 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z2520 y Celeron N2840 integradas.

Núcleo de vídeoSGX 544MP2Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos792 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Atom Z2520 y Celeron N2840 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z2520 y Celeron N2840 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USB2.0 OTG, USB-SPH 2.03.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USB25
UART3sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Febrero 2013 22 de Mayo 2014
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 3 Vatio 7 Vatio

Atom Z2520 tiene 100% más hilos, y 133.3% menor consumo de energía.

Celeron N2840, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Atom Z2520 y Intel Celeron N2840. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z2520
Atom Z2520
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 19 votos

Califique Atom Z2520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 776 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom Z2520 y Celeron N2840, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.