Athlon 64 X2 TK-42 vs. Celeron T1600

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron T1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	no clasificado	no clasificado
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Serie	2x AMD Athlon 64	sin datos
El nombre de código de la arquitectura	Tyler (2007−2009)	sin datos
Fecha de lanzamiento	1 de Noviembre 2009 (15 años hace)	1 de Octubre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron T1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron T1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	sin datos
Flujos	2	sin datos
Frecuencia base	sin datos	1.66 GHz
La frecuencia máxima	1.6 GHz	sin datos
Velocidad del neumático	1600 MHz	sin datos
Caché de nivel 1	0 MB	sin datos
Caché de nivel 2	1 MB	sin datos
Caché de nivel 3	sin datos	1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico	65 nm	65 nm
La temperatura máxima del núcleo	95 °C	100 °C
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-
Voltaje del núcleo permisible	sin datos	1.075V-1.175V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron T1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket	Socket S1	PPGA478
El consumo de energia (TDP)	20 Watt	35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron T1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow	sin datos
PowerNow	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	-
Turbo Boost Technology	sin datos	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	-
Idle States	sin datos	-
Demand Based Switching	sin datos	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron T1600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	sin datos	-
EDB	sin datos	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron T1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x

sin datos

-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron T1600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

---

Resumen de pros y contras

---

Novedad	1 de Noviembre 2009	1 de Octubre 2008
El consumo de energia (TDP)	20 Vatio	35 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron T1600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---