Athlon 64 X2 TK-42 与 Celeron T1600

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Celeron T1600 Celeron T1700 Celeron T3000 Celeron T3100 Celeron T3300 Celeron T3500

绩效总分

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 核心 / 2 数据流,20 Watt
0.36
+2.9%

根据我们的综合基准结果，Athlon 64 X2 TK-42以最小的 3% 优于Celeron T1600。

内容

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron T1600 Celeron T1600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30493067
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Athlon 64没有数据
電源效率1.700.95
架构代号Tyler (2007−2009)没有数据
发布日期1 11月 2009（15年 前）1 10月 2008（16年 前）

详细规格

Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心2没有数据
数据流2没有数据
基本频率没有数据1.66 GHz
最大频率1.6 GHz没有数据
轮胎速度1600 MHz没有数据
1级缓存0 兆字节没有数据
2级缓存1 兆字节没有数据
3级缓存没有数据1 兆字节 L2 Cache
工艺过程65 nm65 nm
最高核心温度95 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.075V-1.175V

兼容性

关于Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字Socket S1PPGA478
(TDP)能源消耗20 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow没有数据
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-

安全技术

内置的Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
+2.9%
Celeron T1600 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 TK-42 577
+4.7%
Celeron T1600 551

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.36 0.35
新颖性 1 11月 2009 1 10月 2008
(TDP)能源消耗 20 瓦特 35 瓦特

Athlon 64 X2 TK-42 的综合绩效得分高出 2.9%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了75%.

我们无法在Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。

如果您仍然对在Athlon 64 X2 TK-42和Celeron T1600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron T1600
Celeron T1600
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
或者
Celeron 1019Y Celeron 1019Y
Celeron T1600 Celeron T1600
或者
E1-6010 E1 6010
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
或者
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
或者
Celeron M 520 Celeron M 520
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
或者
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
或者
Pentium 987 Pentium 987
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
或者
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
或者
Duo T2300 Core Duo T2300
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
或者
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
或者
E-300 E 300
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
或者
C-60 C 60
V-Series V160 V Series V160
或者
i3-8109U Core i3 8109U
Celeron M 900 Celeron M 900
或者
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.3 8 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 TK-42评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

以1到5分的等级为Celeron T1600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon 64 X2 TK-42处理器和Celeron T1600处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。