Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron T1600

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron T1600 Celeron T1700 Celeron T3000 Celeron T3100 Celeron T3300 Celeron T3500

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 Kerne / 2 Threads, 20 Watt
0.36
+2.9%

Athlon 64 X2 TK-42 übertrifft Celeron T1600 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Inhalt

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron T1600 Celeron T1600

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30493067
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Athlon 64keine Angaben
Leistungseffizienz1.700.95
Architektur-CodenameTyler (2007−2009)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 November 2009 (15 Jahre vor)1 Oktober 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2keine Angaben
Threads2keine Angaben
Grundfrequenzkeine Angaben1.66 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHzkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens1600 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache0 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.075V-1.175V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSocket S1PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowkeine Angaben
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 X2 TK-42- und Celeron T1600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
+2.9%
Celeron T1600 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 X2 TK-42 577
+4.7%
Celeron T1600 551

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.36 0.35
Neuheit 1 November 2009 1 Oktober 2008
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 35 Watt

Athlon 64 X2 TK-42 hat eine um 2.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 75% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron T1600
Celeron T1600
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Celeron T1600 Celeron T1600
vs
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
i3-2365M Core i3 2365M
i7-4722HQ Core i7 4722HQ
vs
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
i7-3612QM Core i7 3612QM
vs
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
vs
Pentium E5700 Pentium E5700
Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750
vs
Athlon II X2 245e Athlon II X2 245e
Atom N550 Atom N550
vs
Mobile Athlon 64 3200+ Mobile Athlon 64 3200+
i5-4330M Core i5 4330M
vs
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Pentium P6300 Pentium P6300
vs
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
E1-2500 E1 2500
vs
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
i7-4610M Core i7 4610M
vs
Athlon Silver 3050e Athlon Silver 3050e
Pentium P6100 Pentium P6100
vs
Processor N100 Processor N100

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.3 8 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-42 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 Stimmen

Bewerte Celeron T1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron T1600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.