UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) übertrifft UHD Graphics Xe G4 48EUs um satte 208%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 386 | 671 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 64.01 | 11.13 |
| Architektur | keine Angaben | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Codename | Rocket Lake GT1 | Tiger Lake Xe |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (3 Jahre vor) | 15 August 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 48 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1450 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Multiplexspeicher | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12_1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 12
−41.7%
| 17
+41.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+58.7%
|
46
−58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+200%
|
19
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+152%
|
29
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Far Cry 5 | 9
−77.8%
|
16
+77.8%
|
| Fortnite | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Valorant | 110−120
+214%
|
36
−214%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+256%
|
16
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+943%
|
7
−943%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+632%
|
25
−632%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Dota 2 | 27
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 8
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Fortnite | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+200%
|
14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Metro Exodus | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+140%
|
15
−140%
|
| Valorant | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Dota 2 | 25
+4.2%
|
24
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 8
−75%
|
14
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+350%
|
8
−350%
|
| Valorant | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+263%
|
30−35
−263%
|
| Valorant | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Valorant | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Dota 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
So konkurrieren UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und UHD Graphics Xe G4 48EUs in beliebten Spielen:
- UHD Graphics Xe G4 48EUs ist 42% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der UHD Graphics 730 (Rocket Lake) um 1700% schneller.
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics Xe G4 48EUs um 88% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) liegt in 54 Tests vorn (92%)
- UHD Graphics Xe G4 48EUs liegt in 5 Tests vorn (8%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.11 | 3.93 |
| Neuheit | 30 März 2021 | 15 August 2020 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hat eine um 208.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 86.7% weniger Stromverbrauch.
UHD Graphics Xe G4 48EUs hingegen hat ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics Xe G4 48EUs in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
