Titan X Pascal vs Arc B580

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	161	107
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.74	93.02
Leistungseffizienz	9.34	14.63
Architektur	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2025)
Codename	GP102	BMG-G21
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	2 August 2016 (8 Jahre vor)	16 Januar 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$1,199	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc B580 hat ein 1280% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Titan X Pascal.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	2560
Kernfrequenz	1417 MHz	2670 MHz
Boost-Frequenz	1531 MHz	2670 MHz
Anzahl der Transistoren	11,800 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	190 Watt
Texturiergeschwindigkeit	342.9	427.2
Gleitkomma-Leistung	10.97 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	224	160
Tensor Cores	keine Angaben	160
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	267 mm	272 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Titan X Pascal und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5X	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	12 GB	12 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1251 MHz	2375 MHz
Speicherbandbreite	480.4 GB/s	456.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
G-SYNC-Unterstützung	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Titan X Pascal und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Titan X Pascal 32.81

Arc B580 39.05
+19%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Titan X Pascal 13026

Arc B580 15505
+19%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	126 +0.8%	125 −0.8%
1440p	75 +7.1%	70 −7.1%
4K	58 +38.1%	42 −38.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	9.52 −378%	1.99 +378%
1440p	15.99 −349%	3.56 +349%
4K	20.67 −249%	5.93 +249%

Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 378% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 349% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 249% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 −55.4%	143 +55.4%
Cyberpunk 2077	79 −13.9%	90−95 +13.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	72 −47.2%	100−110 +47.2%
Counter-Strike 2	74 −58.1%	117 +58.1%
Cyberpunk 2077	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Forza Horizon 4	251 −15.5%	290−300 +15.5%
Forza Horizon 5	124 +20.4%	100−110 −20.4%
Metro Exodus	150 +56.3%	95−100 −56.3%
Red Dead Redemption 2	125 +60.3%	75−80 −60.3%
Valorant	212 +31.7%	160−170 −31.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	168 +58.5%	100−110 −58.5%
Counter-Strike 2	63 −65.1%	104 +65.1%
Cyberpunk 2077	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Dota 2	191 +36.4%	140 −36.4%
Far Cry 5	146 +112%	69 −112%
Fortnite	150−160 −12.3%	170−180 +12.3%
Forza Horizon 4	194 −18.6%	230−240 +18.6%
Forza Horizon 5	113 +9.7%	100−110 −9.7%
Grand Theft Auto V	160 −18.8%	190−200 +18.8%
Metro Exodus	106 +194%	36 −194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	250 +23.8%	200−210 −23.8%
Red Dead Redemption 2	58 −34.5%	75−80 +34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −23.1%	140−150 +23.1%
Valorant	117 −37.6%	160−170 +37.6%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	64 −65.6%	100−110 +65.6%
Counter-Strike 2	55 −72.7%	95 +72.7%
Cyberpunk 2077	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Dota 2	232 −16.4%	270−280 +16.4%
Far Cry 5	90−95 −8.8%	95−100 +8.8%
Forza Horizon 4	167 −13.8%	190−200 +13.8%
Forza Horizon 5	97 −6.2%	100−110 +6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	146 −38.4%	200−210 +38.4%
Valorant	181 +12.4%	160−170 −12.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Dota 2	103 +49.3%	69 −49.3%
Grand Theft Auto V	103 −16.5%	120−130 +16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Red Dead Redemption 2	37 −8.1%	40−45 +8.1%
World of Tanks	210−220 −18%	250−260 +18%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −13.8%	70−75 +13.8%
Cyberpunk 2077	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Forza Horizon 4	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Forza Horizon 5	72 +7.5%	65−70 −7.5%
Metro Exodus	101 +16.1%	85−90 −16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Valorant	110 −16.4%	120−130 +16.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	99 +26.9%	78 −26.9%
Grand Theft Auto V	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Metro Exodus	36 −27.8%	46 +27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 −14.9%	130−140 +14.9%
Red Dead Redemption 2	24 −8.3%	24−27 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −11.1%	110−120 +11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +12.8%	45−50 −12.8%
Counter-Strike 2	8 −75%	14 +75%
Cyberpunk 2077	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	160 −18.8%	190−200 +18.8%
Far Cry 5	45−50 −25%	60−65 +25%
Fortnite	67 +15.5%	55−60 −15.5%
Forza Horizon 4	70 −14.3%	80−85 +14.3%
Forza Horizon 5	45 +18.4%	35−40 −18.4%
Valorant	58 −17.2%	65−70 +17.2%

So konkurrieren Titan X Pascal und Arc B580 in beliebten Spielen:

Titan X Pascal ist 1% schneller in 1080p
Titan X Pascal ist 7% schneller in 1440p
Titan X Pascal ist 38% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Titan X Pascal um 194% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc B580 um 75% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Titan X Pascal liegt in 18 Tests vorn (40%)
Arc B580 liegt in 27 Tests vorn (60%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	32.81	39.05
Neuheit	2 August 2016	16 Januar 2025
Technologischer Prozess	16 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	190 Watt

Arc B580 hat eine um 19% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 31.6% weniger Stromverbrauch.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Titan X Pascal in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Titan X Pascal und Arc B580 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Titan X Pascal

Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.6 3001 Stimmen

Bewerte Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 458 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Titan X Pascal oder Arc B580 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.