Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs RTX 5880 Ada Generation

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.55

RTX 5880 Ada Generation übertrifft Tiger Lake-U Xe Graphics G7 um satte 659%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung46215
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben18.13
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Tiger Lake XeAD102
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (4 Jahre vor)5 Januar 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren9614080
Kernfrequenzkeine Angaben975 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2460 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben285 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben1,082
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben69.27 TFLOPS
ROPskeine Angaben176
TMUskeine Angaben440
Tensor Coreskeine Angaben440
Ray Tracing Coreskeine Angaben110

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben48 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben384 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben864.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort 1.4a

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RTX 5880 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−632%
300−310
+632%
Far Cry 5 30−35
−642%
230−240
+642%
Fortnite 55−60
−614%
400−450
+614%
Forza Horizon 4 40−45
−632%
300−310
+632%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−658%
250−260
+658%
Valorant 90−95
−622%
650−700
+622%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−632%
300−310
+632%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−645%
1050−1100
+645%
Dota 2 65−70
−646%
500−550
+646%
Far Cry 5 30−35
−642%
230−240
+642%
Fortnite 55−60
−614%
400−450
+614%
Forza Horizon 4 40−45
−632%
300−310
+632%
Grand Theft Auto V 35−40
−643%
260−270
+643%
Metro Exodus 18−20
−622%
130−140
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−658%
250−260
+658%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−650%
180−190
+650%
Valorant 90−95
−622%
650−700
+622%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−632%
300−310
+632%
Dota 2 65−70
−646%
500−550
+646%
Far Cry 5 30−35
−642%
230−240
+642%
Forza Horizon 4 40−45
−632%
300−310
+632%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−658%
250−260
+658%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−650%
180−190
+650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−614%
400−450
+614%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−604%
500−550
+604%
Grand Theft Auto V 12−14
−631%
95−100
+631%
Metro Exodus 10−11
−650%
75−80
+650%
Valorant 100−110
−621%
750−800
+621%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Far Cry 5 20−22
−650%
150−160
+650%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−637%
140−150
+637%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−650%
150−160
+650%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−650%
75−80
+650%
Valorant 45−50
−614%
350−400
+614%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Dota 2 30−35
−635%
250−260
+635%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 16−18
−650%
120−130
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−622%
65−70
+622%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−622%
65−70
+622%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.55 64.88
Neuheit 15 August 2020 5 Januar 2024
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm

RTX 5880 Ada Generation hat eine um 658.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Tiger Lake-U Xe Graphics G7 für Laptops und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 16 Stimmen

Bewerte Tiger Lake-U Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 Stimmen

Bewerte RTX 5880 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Tiger Lake-U Xe Graphics G7 oder RTX 5880 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.