T400 vs UHD Graphics 770
Kombinierte Leistungsbewertung
T400 übertrifft UHD Graphics 770 um 53% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T400 und UHD Graphics 770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 434 | 546 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 22 |
| Preisleistungsverhältnis | 16.46 | 1.26 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Alder Lake |
| Codename | TU117 | Alder Lake xG |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Mai 2021 (2 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $83 | $878 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
T400 hat ein 1206% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als UHD Graphics 770.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von T400 und UHD Graphics 770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T400 und UHD Graphics 770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 32 |
| Boost-Frequenz | 1425 MHz | 300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 34.20 | 26.40 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von T400 und UHD Graphics 770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf T400 und UHD Graphics 770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 10 GB/s | 1550 MHz |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T400 und UHD Graphics 770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
API-Unterstützung
Die von T400 und UHD Graphics 770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T400 und UHD Graphics 770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
T400 übertrifft UHD Graphics 770 um 53% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
T400 übertrifft UHD Graphics 770 um 31% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von T400 und UHD Graphics 770 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 24−27
+41.2%
| 17
−41.2%
|
| 4K | 18−20
+38.5%
| 13
−38.5%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.37 | 6.13 |
| Neuheit | 6 Mai 2021 | 4 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | System Shared |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Der T400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 770 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T400 und UHD Graphics 770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
