Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs NVS 510

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mit NVS 510 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51
+152%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) übertrifft NVS 510 um satte 152%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung660922
Platz nach Beliebtheit38nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.10
Leistungseffizienz20.613.51
ArchitekturVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Codename Vega Raven RidgeGK107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (7 Jahre vor)23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512192
Kernfrequenz300 MHz797 MHz
Boost-Frequenz1200 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren9,800 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit57.6012.75
Gleitkomma-Leistung1.843 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs816
TMUs3216

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle IGPPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben160 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR3
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared2 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared891 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben28.51 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA-3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
+152%
NVS 510 1.79

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+151%
NVS 510 691

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
+157%
7−8
−157%
4K8
+167%
3−4
−167%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben64.14
4Kkeine Angaben149.67

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 18
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 18
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 58
+176%
21−24
−176%
Hitman 3 9
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 22
+175%
8−9
−175%
Red Dead Redemption 2 16
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 19
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 65
+171%
24−27
−171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+200%
10−11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 13
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 52
+189%
18−20
−189%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 17
+183%
6−7
−183%
Red Dead Redemption 2 10
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 16
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 55
+162%
21−24
−162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 23
+156%
9−10
−156%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 15
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 45−50
+181%
16−18
−181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+233%
3−4
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 9
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510 in beliebten Spielen:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ist 157% schneller in 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ist 167% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.51 1.79
Neuheit 26 Oktober 2017 23 Oktober 2012
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 35 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hat eine um 152% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 510 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops und NVS 510 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und NVS 510 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 1454 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 Stimmen

Bewerte NVS 510 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) oder NVS 510 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.