Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 3050 6 GB

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
29.42
+22.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX Vega 56 die RTX 3050 6 GB um signifikante 23%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung159211
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10022
Bewertung der Kostenwirksamkeit20.5472.32
Leistungseffizienz11.0727.01
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Codename Vega 10GA107
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum14 August 2017 (7 Jahre vor)2 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399 $179

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3050 6 GB hat ein 252% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX Vega 56.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35842304
Kernfrequenz1156 MHz1042 MHz
Boost-Frequenz1471 MHz1470 MHz
Anzahl der Transistoren12,500 million8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)210 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit329.5105.8
Gleitkomma-Leistung10.54 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22472
Tensor Coreskeine Angaben72
Ray Tracing Coreskeine Angaben18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge267 mm242 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB6 GB
Speicherbusbreite2048 Bit96 Bit
Speicherfrequenz800 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite409.6 GB/s168.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX Vega 56 29.42
+22.9%
RTX 3050 6 GB 23.94

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 56 13148
+22.9%
RTX 3050 6 GB 10698

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 56 und GeForce RTX 3050 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD115
+27.8%
90−95
−27.8%
1440p77
+28.3%
60−65
−28.3%
4K50
+25%
40−45
−25%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.47
−74.4%
1.99
+74.4%
1440p5.18
−73.7%
2.98
+73.7%
4K7.98
−78.3%
4.48
+78.3%
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 6 GB sind 74% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 6 GB sind 74% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 6 GB sind 78% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Counter-Strike 2 180−190
+30.7%
140−150
−30.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Battlefield 5 151
+25.8%
120−130
−25.8%
Counter-Strike 2 180−190
+30.7%
140−150
−30.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry 5 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Fortnite 150
+25%
120−130
−25%
Forza Horizon 4 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 5 100−105
+25%
80−85
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+27.5%
120−130
−27.5%
Valorant 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Battlefield 5 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Counter-Strike 2 180−190
+30.7%
140−150
−30.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25%
220−230
−25%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Dota 2 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Far Cry 5 93
+24%
75−80
−24%
Fortnite 139
+26.4%
110−120
−26.4%
Forza Horizon 4 134
+34%
100−105
−34%
Forza Horizon 5 100−105
+25%
80−85
−25%
Grand Theft Auto V 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Metro Exodus 70
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+24.5%
110−120
−24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+24%
100−105
−24%
Valorant 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+31%
100−105
−31%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Dota 2 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Far Cry 5 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 109
+28.2%
85−90
−28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+26.3%
95−100
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Valorant 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+27.1%
85−90
−27.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+29.4%
170−180
−29.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 42
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 230−240
+23.2%
190−200
−23.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Forza Horizon 4 88
+25.7%
70−75
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+23.3%
60−65
−23.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Grand Theft Auto V 50
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 190−200
+28%
150−160
−28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 59
+31.1%
45−50
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+23.3%
30−33
−23.3%

So konkurrieren RX Vega 56 und RTX 3050 6 GB in beliebten Spielen:

  • RX Vega 56 ist 28% schneller in 1080p
  • RX Vega 56 ist 28% schneller in 1440p
  • RX Vega 56 ist 25% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 29.42 23.94
Neuheit 14 August 2017 2 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 8 GB 6 GB
Technologischer Prozess 14 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 210 Watt 70 Watt

RX Vega 56 hat eine um 22.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.

RTX 3050 6 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX Vega 56 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 6 GB in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 842 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1630 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 56 oder GeForce RTX 3050 6 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.