Radeon RX 6700 XT vs PRO W7500
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6700 XT mit Radeon PRO W7500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6700 XT PRO W7500 um erhebliche 37%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 50 | 121 |
Platz nach Beliebtheit | 81 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 57.95 | 100.00 |
Leistungseffizienz | 15.48 | 37.10 |
Architektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Codename | Navi 22 | Navi 33 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 3 März 2021 (3 Jahre vor) | 3 August 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $479 | $429 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
PRO W7500 hat ein 73% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6700 XT.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 1792 |
Kernfrequenz | 2321 MHz | 1500 MHz |
Boost-Frequenz | 2581 MHz | 1700 MHz |
Anzahl der Transistoren | 17,200 million | 13,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 70 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 413.0 | 190.4 |
Gleitkomma-Leistung | 13.21 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 267 mm | 216 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1344 MHz |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 172.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 161
+46.4%
| 110−120
−46.4%
|
1440p | 91
+40%
| 65−70
−40%
|
4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 2.98 | 3.90 |
1440p | 5.26 | 6.60 |
4K | 9.39 | 12.26 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Hitman 3 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Metro Exodus | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Battlefield 5 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Hitman 3 | 136
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Metro Exodus | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+40.5%
|
200−210
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Hitman 3 | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+37.4%
|
190−200
−37.4%
|
Hitman 3 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Metro Exodus | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Hitman 3 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
Metro Exodus | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
So konkurrieren RX 6700 XT und PRO W7500 in beliebten Spielen:
- RX 6700 XT ist 46% schneller in 1080p
- RX 6700 XT ist 40% schneller in 1440p
- RX 6700 XT ist 46% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 51.52 | 37.57 |
Neuheit | 3 März 2021 | 3 August 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 70 Watt |
RX 6700 XT hat eine um 37.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
PRO W7500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 228.6% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO W7500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6700 XT für Desktops und Radeon PRO W7500 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.