Radeon RX 6500 XT vs RTX 2000 Ada Generation

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6500 XT mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
21.37

RTX 2000 Ada Generation übertrifft RX 6500 XT um beeindruckende 82%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23280
Platz nach Beliebtheit96nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit54.8997.86
Leistungseffizienz15.9044.31
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Navi 24AD107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum19 Januar 2022 (3 Jahre vor)12 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 2000 Ada Generation hat ein 78% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6500 XT.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242816
Kernfrequenz2610 MHz1620 MHz
Boost-Frequenz2815 MHz2130 MHz
Anzahl der Transistoren5,400 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)107 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit180.2187.4
Gleitkomma-Leistung5.765 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Coreskeine Angaben88
Ray Tracing Cores1622

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben168 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB16 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2248 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite143.9 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 6500 XT 21.37
RTX 2000 Ada Generation 38.96
+82.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6500 XT 9556
RTX 2000 Ada Generation 17419
+82.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD63
−74.6%
110−120
+74.6%
1440p31
−77.4%
55−60
+77.4%
4K17
−76.5%
30−35
+76.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.16
+86.8%
5.90
−86.8%
1440p6.42
+83.8%
11.80
−83.8%
4K11.71
+84.8%
21.63
−84.8%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 87% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 84% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 85% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
−80.2%
200−210
+80.2%
Counter-Strike 2 281
−77.9%
500−550
+77.9%
Cyberpunk 2077 72
−80.6%
130−140
+80.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
−78.6%
150−160
+78.6%
Battlefield 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Counter-Strike 2 194
−80.4%
350−400
+80.4%
Cyberpunk 2077 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Far Cry 5 102
−76.5%
180−190
+76.5%
Fortnite 110−120
−81%
210−220
+81%
Forza Horizon 4 90−95
−72%
160−170
+72%
Forza Horizon 5 107
−77.6%
190−200
+77.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
Valorant 160−170
−79%
290−300
+79%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Battlefield 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Counter-Strike 2 82
−70.7%
140−150
+70.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−77.9%
450−500
+77.9%
Cyberpunk 2077 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Dota 2 145
−79.3%
260−270
+79.3%
Far Cry 5 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Fortnite 110−120
−81%
210−220
+81%
Forza Horizon 4 90−95
−72%
160−170
+72%
Forza Horizon 5 81
−72.8%
140−150
+72.8%
Grand Theft Auto V 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Metro Exodus 52
−73.1%
90−95
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Valorant 160−170
−79%
290−300
+79%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Cyberpunk 2077 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 110
−81.8%
200−210
+81.8%
Far Cry 5 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Forza Horizon 4 90−95
−72%
160−170
+72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Valorant 160−170
−79%
290−300
+79%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−81%
210−220
+81%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%
Grand Theft Auto V 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Metro Exodus 18
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 200−210
−74.1%
350−400
+74.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 4 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Metro Exodus 11
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Valorant 130−140
−77.8%
240−250
+77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Dota 2 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%

So konkurrieren RX 6500 XT und RTX 2000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 2000 Ada Generation ist 75% schneller in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation ist 77% schneller in 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation ist 76% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.37 38.96
Neuheit 19 Januar 2022 12 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 8 GB 16 GB
Technologischer Prozess 6 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 107 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation hat eine um 82.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 52.9% weniger Stromverbrauch.

Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6500 XT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6500 XT für Desktops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 3446 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 6500 XT oder RTX 2000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.