Radeon RX 6950 XT vs RTX 2000 Ada Generation

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	23	80
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	27.28	97.86
Leistungseffizienz	14.94	44.27
Architektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Codename	Navi 21	AD107
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	10 Mai 2022 (2 Jahre vor)	12 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$1,099	$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 2000 Ada Generation hat ein 259% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6950 XT.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	5120	2816
Kernfrequenz	1925 MHz	1620 MHz
Boost-Frequenz	2324 MHz	2130 MHz
Anzahl der Transistoren	26,800 million	18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	335 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	743.7	187.4
Gleitkomma-Leistung	23.8 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	128	48
TMUs	320	88
Tensor Cores	keine Angaben	88
Ray Tracing Cores	80	22

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	267 mm	168 mm
Dicke	3-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 8-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	16 GB	16 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2250 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	576.0 GB/s	256.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 6950 XT 62.91
+61.5%

RTX 2000 Ada Generation 38.96

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6950 XT 28130
+61.5%

RTX 2000 Ada Generation 17419

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	218 +67.7%	130−140 −67.7%
1440p	134 +67.5%	80−85 −67.5%
4K	84 +68%	50−55 −68%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	5.04 −1%	4.99 +1%
1440p	8.20 −1.1%	8.11 +1.1%
4K	13.08 −0.8%	12.98 +0.8%

RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1440p
RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	347 +65.2%	210−220 −65.2%
Counter-Strike 2	351 +67.1%	210−220 −67.1%
Cyberpunk 2077	161 +69.5%	95−100 −69.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	257 +71.3%	150−160 −71.3%
Battlefield 5	170−180 +62.7%	110−120 −62.7%
Counter-Strike 2	339 +69.5%	200−210 −69.5%
Cyberpunk 2077	143 +68.2%	85−90 −68.2%
Far Cry 5	181 +64.5%	110−120 −64.5%
Fortnite	300−350 +67.8%	180−190 −67.8%
Forza Horizon 4	270−280 +68.8%	160−170 −68.8%
Forza Horizon 5	237 +69.3%	140−150 −69.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
Valorant	350−400 +61.7%	240−250 −61.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	159 +67.4%	95−100 −67.4%
Battlefield 5	170−180 +62.7%	110−120 −62.7%
Counter-Strike 2	318 +67.4%	190−200 −67.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +63.5%	170−180 −63.5%
Cyberpunk 2077	128 +70.7%	75−80 −70.7%
Dota 2	199 +65.8%	120−130 −65.8%
Far Cry 5	173 +73%	100−105 −73%
Fortnite	300−350 +67.8%	180−190 −67.8%
Forza Horizon 4	270−280 +68.8%	160−170 −68.8%
Forza Horizon 5	229 +63.6%	140−150 −63.6%
Grand Theft Auto V	172 +72%	100−105 −72%
Metro Exodus	189 +71.8%	110−120 −71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +63.5%	230−240 −63.5%
Valorant	350−400 +61.7%	240−250 −61.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +62.7%	110−120 −62.7%
Cyberpunk 2077	122 +62.7%	75−80 −62.7%
Dota 2	167 +67%	100−105 −67%
Far Cry 5	164 +64%	100−105 −64%
Forza Horizon 4	270−280 +68.8%	160−170 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +66.2%	130−140 −66.2%
Valorant	350−400 +61.7%	240−250 −61.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+67.8%

180−190

−67.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	236 +68.6%	140−150 −68.6%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +72%	300−310 −72%
Grand Theft Auto V	153 +70%	90−95 −70%
Metro Exodus	120 +71.4%	70−75 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	450−500 +66.9%	290−300 −66.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +73%	100−105 −73%
Cyberpunk 2077	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Far Cry 5	163 +63%	100−105 −63%
Forza Horizon 4	230−240 +67.9%	140−150 −67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +63%	100−105 −63%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+67.8%

90−95
−67.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Counter-Strike 2	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Grand Theft Auto V	174 +74%	100−105 −74%
Metro Exodus	77 +71.1%	45−50 −71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +69.4%	85−90 −69.4%
Valorant	300−350 +66%	200−210 −66%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +70.7%	75−80 −70.7%
Counter-Strike 2	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Cyberpunk 2077	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Dota 2	141 +65.9%	85−90 −65.9%
Far Cry 5	124 +65.3%	75−80 −65.3%
Forza Horizon 4	180−190 +71.8%	110−120 −71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+75.6%

45−50

−75.6%

So konkurrieren RX 6950 XT und RTX 2000 Ada Generation in beliebten Spielen:

RX 6950 XT ist 68% schneller in 1080p
RX 6950 XT ist 68% schneller in 1440p
RX 6950 XT ist 68% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	62.91	38.96
Neuheit	10 Mai 2022	12 Februar 2024
Technologischer Prozess	7 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	335 Watt	70 Watt

RX 6950 XT hat eine um 61.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RTX 2000 Ada Generation hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 378.6% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6950 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX 2000 Ada Generation in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6950 XT für Desktops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 6950 XT

RTX 2000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 4090 D

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Radeon RX 6950 XT

Radeon RX 7900 XT

Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

Max 40-Core GPU

AMD Radeon Vega 7

7 Cores iGPU

GeForce RTX 2060 12 GB

6750 GRE 10 GB

Radeon RX 6650M XT

4060 Ti Mobile

NVIDIA RTX A2000 Embedded

RTX 2000 Ada Generation Mobile

AMD Radeon RX 7800 XT

RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Orin Nano 8 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 2793 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6950 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 39 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 6950 XT oder RTX 2000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.