Radeon RX 6500 XT vs. RTX 2000 Ada Generation

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	232	80
Lugar por popularidade	96	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	54.89	97.86
Eficiência energética	15.90	44.31
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	Navi 24	AD107
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)	12 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	$199	$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2000 Ada Generation tem uma relação qualidade/preço 78% melhor do que o RX 6500 XT.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	2816
Frequência do núcleo	2610 MHz	1620 MHz
Frequência em modo Boost	2815 MHz	2130 MHz
Quantidade de transistores	5,400 million	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	107 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	180.2	187.4
Desempenho de ponto flutuante	5.765 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	88
Tensor Cores	sem dados	88
Ray Tracing Cores	16	22

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Frequência de memória	2248 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	143.9 GB/s	256.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6500 XT 21.37

RTX 2000 Ada Generation 38.96
+82.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6500 XT 9556

RTX 2000 Ada Generation 17419
+82.3%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	63 −74.6%	110−120 +74.6%
1440p	31 −77.4%	55−60 +77.4%
4K	17 −76.5%	30−35 +76.5%

Custo por fotograma, $

1080p	3.16 +86.8%	5.90 −86.8%
1440p	6.42 +83.8%	11.80 −83.8%
4K	11.71 +84.8%	21.63 −84.8%

O custo por fotograma na RX 6500 XT é 87% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 6500 XT é 84% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 6500 XT é 85% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 −80.2%	200−210 +80.2%
Counter-Strike 2	281 −77.9%	500−550 +77.9%
Cyberpunk 2077	72 −80.6%	130−140 +80.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 −78.6%	150−160 +78.6%
Battlefield 5	90−95 −72%	160−170 +72%
Counter-Strike 2	194 −80.4%	350−400 +80.4%
Cyberpunk 2077	54 −75.9%	95−100 +75.9%
Far Cry 5	102 −76.5%	180−190 +76.5%
Fortnite	110−120 −81%	210−220 +81%
Forza Horizon 4	90−95 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 5	107 −77.6%	190−200 +77.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%
Valorant	160−170 −79%	290−300 +79%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 −77.1%	85−90 +77.1%
Battlefield 5	90−95 −72%	160−170 +72%
Counter-Strike 2	82 −70.7%	140−150 +70.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −77.9%	450−500 +77.9%
Cyberpunk 2077	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Dota 2	145 −79.3%	260−270 +79.3%
Far Cry 5	92 −73.9%	160−170 +73.9%
Fortnite	110−120 −81%	210−220 +81%
Forza Horizon 4	90−95 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 5	81 −72.8%	140−150 +72.8%
Grand Theft Auto V	86 −74.4%	150−160 +74.4%
Metro Exodus	52 −73.1%	90−95 +73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −73.9%	160−170 +73.9%
Valorant	160−170 −79%	290−300 +79%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −72%	160−170 +72%
Cyberpunk 2077	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Dota 2	110 −81.8%	200−210 +81.8%
Far Cry 5	86 −74.4%	150−160 +74.4%
Forza Horizon 4	90−95 −72%	160−170 +72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −75.9%	95−100 +75.9%
Valorant	160−170 −79%	290−300 +79%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−81%

210−220
+81%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −81.8%	300−310 +81.8%
Grand Theft Auto V	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Metro Exodus	18 −66.7%	30−33 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Valorant	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Cyberpunk 2077	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Forza Horizon 4	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
−81.8%

100−105

+81.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Metro Exodus	11 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Valorant	130−140 −77.8%	240−250 +77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Counter-Strike 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Cyberpunk 2077	4 −75%	7−8 +75%
Dota 2	67 −79.1%	120−130 +79.1%
Far Cry 5	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Forza Horizon 4	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−80%

45−50
+80%

É assim que RX 6500 XT e RTX 2000 Ada Generation competem em jogos populares:

RTX 2000 Ada Generation é 75% mais rápido em 1080p
RTX 2000 Ada Generation é 77% mais rápido em 1440p
RTX 2000 Ada Generation é 76% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	21.37	38.96
Novidade	19 de Janeiro 2022	12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Processo tecnológico	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	107 Watt	70 Watt

O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 82.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 52.9% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6500 XT nos testes de desempenho.

Radeon RX 6500 XT destinada para computadores de mesa, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 6500 XT

RTX 2000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 FURY X

Apple Max 30-Core GPU

6500 XT

Apple Pro 14-Core GPU

6500 XT

Intel 7 Cores iGPU

6500 XT

RTX 5880 Ada Generation

6500 XT

4090 D

Arc Graphics 128EU Mobile

6500 XT

RTX 3500 Embedded Ada Generation

6500 XT

RTX 1000 Ada Generation Mobile

6500 XT

4060 Ti AD104

AMD Ally Extreme GPU

6500 XT

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 3446 votos

Classifique Radeon RX 6500 XT em uma escala de 1 a 5:

3.6 39 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6500 XT ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: